- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtiosjunde årgången. 1921 /
38

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Anmälningar och recensioner - Bernhard Risberg. Gustaf Cederschiöld, Svensk stilistik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

42

anmälningar och recensioner t3

Anmälningar och recensioner.

Gustaf Cederschiöld. Svensk stilistik. Sthlm, Norstedt
& Söner, 1920, 176 s , pris: 7:75.

Detta lilla arbete af den kände författaren till den
instruktiva boken »Svenskan som skriftspråk» och andra skrifter om
svenska stilarter och svenskt språkbruk innehåller många
tänkvärda regler och råd för affattningen af en skrift, men utgör
visserligen icke någon allsidig, om än kortfattad, systematisk
öfversikt af den språkliga framställningens konst med särskild
hänsyn till svenska språket, såsom titeln låter förmoda. Det mesta,
som i boken säges, är lika tillämpligt inom hvilket land som
helst, och detta beror på att författaren med afsikt frånskilt så
godt som allt som tillhör det språkliga utarbetandet i detalj
eller den yttre formen och hufvudsakligen inskränkt sig till
anvisningar beträffande komposition och disposition eller hvad som
kan kallas framställningens inre struktur. Men visserligen synes
titeln då ganska vilseledande, och författaren bryter mot egna
regler beträffande en skrifts titel, att den »ej får säga för
mycket» eller »väcka för stora förväntningar,» hvilket vore »farligt»
(s. 121). Som förf. emellertid, älskvärdt nog, i förordet erkänner,
att han ej så alldeles rättat sig efter egna regler, vill jag ej
vidare uppehålla mig vid denna titelfråga.

Prof. Cederschiöld definierar Stilistiken såsom »den skriftliga
framställningens konst» (s. 7), och detta upprepas så många
gånger, att uttrycket ej kan vara en lapsus calami eller linguœ.
Naturligtvis finns det en den skriftliga framställningen konst, och
om denna handlar Stilistiken, som är antingen historik eller teori
om denna konst. Förf. använder ock just uttrycket »Stilistiken
som konstteori» på vissa ställen och synes i själfva verket ha
menat detta, när han skrifver »konst».

Huru som helst förefaller det knappast riktigt, att han till
den skriftliga framställningens konst icke räknar »stilen», såsom
den tar sig uttryck i själfva språkformen och dess konstmedel,
utan förvisar så godt som hela detta område till »poetikens»
gebit. Stilen kommer på detta sätt, tvärt emot vanligt språkbruk,
att väsentligen röra tankarna och deras anordning eller stoffet,
ej tankarnas uttryck eller formen. Emellertid gör författaren den
åtskillnad, att »poetiken har att sysselsätta sig med de
framställningsmedel, som lämpa sig för estetisk inverkan, Stilistiken med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:50:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1921/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free