- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextiofemte årgången. 1929 /
115

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Anmälningar och recensioner - Erik Holmqvist. Im. Björkhagen. Engelsk nybörjarbok

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

för omskrivning med do (sid. 27 f.) skulle få en korrektare och
mera tillfredsställande formulering, om i moment I sades:
Omskrivning med do begagnas i presens och imperfektum ak ti vu m
av huvud verb etc., och i mom. II: Med not nekad imperativ
omskrives med do även av hjälpverb, varvid givetvis den följande
meningen (omskrivning med do begagnas icke vid hjälpverb)
skulle strykas. — Formen might i betydelsen ’måtte’ är upptagen
i glossaret (till st. 40), men ej i betydelsen ’kunde’, som
förekommer i slutet av st. 45 (sid. 125). May och might borde
väl också varit med i översikten av hjälpverbsformerna på
sid. 96. — Konditionalis behandlas både på sid. 96 och
sid. 104; på det senare stället kunde det ha räckt med en
hänvisning till det förra. — På sid. 104 eller sid. 118 hade det
varit lämpligt att giva ett schema över de passivformer, som ej
redan anförts sidd. 39 och 50, med en hänvisning till dessa
senare ställen. — Vid översikten av de pers. och poss. pronomina
på sid. 23 borde en redogörelse också lämnats för de engelska
motsvarigheterna till sin (sitt, sina). It borde väl också tagits
med här för fullständighetens skull. — Bland de ålderdomliga
formerna i The Lord’s Prayer (sid. 16) kunde gärna which,
them och lead us not ha påpekats i en not. — Sid. 10 översättes
det plurala ’you are hungny’ med ’ni äro hungriga’. Är det
icke riktigare att också skriva ’ni är hungriga’?

Ovanstående anmärkningar eller önskemål beträffande de
grammatiska översikternas innehåll och uppställning äro givetvis
icke ägnade att väsentligt förringa intrycket av det i stort sett
förtjänstfulla sätt, på vilket förf. förstått att meddela nybörjaren
det viktigaste av den engelska formläran. Det är, enligt
anmälarens mening, av mycket stort värde, att dessa översikter
och grammatiska övningar så gott som genomgående äro
avfattade på engelska. Det bör knappast vålla eleverna någon större
svårighet att så småningom tillägna sig det främmande språkets
grammatiska terminologi. Härigenom, liksom genom de rikliga
och trevligt utformade konversationsövningarna i övrigt, har förf.
i hög grad medverkat till att göra det både naturligt och lätt
för varje lärare, som så önskar, att med denna lärobok som
grundval för sin undervisning genomgående begagna sig av
engelskan. — En detalj, som i detta sammanhang förtjänar
påpekas, och för vilken förf. är värd ett erkännande, är att han
tydligen är angelägen om att stavning på engelska väl inövas.
Att färdighet på den punkten har ett mycket stort praktiskt
värde, vet var och en, som någon tid varit tillsammans med
engelsmän.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:53:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1929/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free