- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextiosjunde årgången. 1931 /
118

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Anmälningar och recensioner - Carl O. Koch. Engelsk grammatik av Daniel Elfstrand

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I I 8 ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

och tilltrasslade exempel, såsom de följande: § 100, Anm. 2.
Coué refuses to have the ivill brought into play in practising
auto-suggestion; it is the imagination t hat must be used. — § 191.
It behoves Libenals to be ready for every and any contingency and
emergency. — §152, 1. We are to pr ev ent the Turks from getting
Thrace, we are in no circumstance to fight in defence of the right,
we are to cooperate with the Freuch, we are to maintain the
freedom of the Straits, to skedaddle from all the positions from which
we could maintain them etc. (Vad skall ett sådant förbryllande
exempel tjäna till?) — § 260. Civilization has let itself be dfeated
by conditions ar is ing ont of its own succé ss and its progressive
ingenuity, m. fl.

Dessa och en del andra krystade eller en smula långsökta
exempel utgöra emellertid ett litet mindretal och förringa ej
väsentligt värdet av den rikhaltiga och i huvudsak välvalda
exempelsamlingen. Vad själva reglerna angår, så må först och främst
påpekas, att i några fall en viss omplacering ägt rum, så att en
del regler, som förut tillhört syntaxen nu helt eller delvis förts
till formläran, t. ex. §§ 43, 45, 46 och 50; vidare ha kollektiva
substantivs numerus, som förut endast behandlats vid verben,
numera även tagits med under substantivet. Av övriga nyheter
må följande påpekas: Vid § 79 ha en del välbehövliga
förklaringar och tillägg lämnats till de oregelb. verben. — § 121,
Anm. Den obest. artikeln har fått en bättre och klarare
behandling än förut, framför allt det besvärliga kapitlet om obest.
artikelns bruk vid abstr. substantiv. — § x3°> Anm. 1. Nytt är
påpekandet att ^-genit. av saknamn synes bli allt vanligare. —
§ 160. De fall, då »det» står utan motsvarighet i engelskan,
äro utförligare och bättre framställda. — § 193 ff. Ny
uppställning av some och any med en rikhaltig samling av parallellt
anordnade exempel. — § 224. Bättre framställning av reglerna
ang. futurum och presens för att uttrycka framtida tilldragelser.

Eftersom Elfstrands grammatik numera användes
huvudsakligen på ett högre stadium än vanliga skolklasser, är det helt
naturligt, att man där finner mycket, som ej behövs i en vanlig
skolgrammatik. En del saker förefalla överflödiga även för det
avsedda stadiet. Vad skall det t. ex. tjäna till att i § 45 ange
så många olika uttal av de possessiva pronomina (av your ej
mindre än 8!)? — §§ 58, 72 o. 73. Det är överflödigt att
belamra verbens böjningsmönster med så många omskrivna
konjunktiv-former; dessa behandlas ju ändå längre fram i syntaxen under

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:54:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1931/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free