Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Anmälningar och recensioner - Bernhard Risberg. Tegnérs Fritjofs saga. Fyra studier - Vilh. Vessberg. Curt Weibull. Drottning Kristina
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 o8
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER i 8 i
släkten), i brev av den 3% 1825 skrev: »Vem har nånsin gjort
ring till femininum?» och strax efter: »Ringen har intet möderne».
F. ö. kallas ringen ett stycke förut (III 85) för han.
Jag begagnar tillfället att göra ett par små tillägg. Först till
s. 217 nedtill angående Tegnérs uttal av vissa ord. När han
rimmar förgås — oss, bröst — k lös t, tämt — skrämt, högt —
besökt, så har han tydligen i alla dessa fall kunnat uttala rimvokalen
kort. Till s. 231 kan tilläggas, att Tegnér i sin renskrift har
länte också XII 138, men däremot lånar VIII 279. På samma
sida kan till resonemanget om röka = ryka påpekas, att Tegnér
också (XII 22) har brände ned = brann ned.
Vad jag härovan skrivit får endast fattas som enkla
randanteckningar med anspråkslösa bidrag till det dock ännu, som
rimligt är, ej alldeles slutgiltigt behandlade ämnet. Den anmälda
skriften kan emellertid — det är huvudsumman — med glädje
hälsas som ett förnämligt och i högsta grad tillförlitligt modernt
hjälpmedel vid studiet av vår förnämste skalds främsta verk.
Bernhard Risberg.
Curt Weibull: Drottning Christina. Studier och
forskningar. Stockholm 1931. Bokförlaget Natur och kultur.
I det första kapitlet av sitt arbete ger förf. en
sammanhängande framställning av tronföljdsfrågan. Klart framstår Kristinas
målmedvetna politik, som icke skyr demagogiska medel. Ingen
förstod dä, vad som låg bakom, »min dessein har ingen vetat»,
säger drottningen själv. I det följande kapitlet söker förf. trots
källmaterialets vanskligheter utreda frågan om Kristinas övergång
till katolicismen och teckna hennes religiösa utveckling. Han
förkastar den icke ovanliga uppfattningen, att Kristinas
vetenskapliga studier fört till en kollision mellan tro och vetande, ur
vilken hon hamnat i ateism, och att hon ur ateismens och
lättsinnets virvlar kastat sig i den romerska kyrkans armar. Kristina
blev övertygad katolik. Hon kände en konungs ansvar och
offrade för fäderneslandet sin krona. Tronavsägelsen var en
heroisk handling. Denna förf:s uppfattning framträder nog väl
grundad, men när han säger, att Kristina aldrig brast i ansvarskänsla,
är detta visserligen riktigt för de första verksamma regeringsåren,
men det sätt varpå hon efter den religiösa krisen lät styrelsen gå
vind för våg och försvårade uppgiften för sin efterträdare, vittnar
icke om någon djupare ansvarskänsla för riket. Förf. undersöker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
