- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sjuttiosjätte årgången. 1940 /
227

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8-9 - Emil Låftman: Villkorssatser i modern svenska

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VILLKORSSATSER I MODERN SVENSKA

227

kasta nr 12 a, vilket icke är irrealt. Orsaken till att nr 12 a icke
är irrealt, skall jag utreda längre fram.

Problemet nr 13: — För många år sedan begav sig den
berömde forskaren X ut på en nordpolsfärd medförande bl. a. sitt
lands flagga. Man vet ingenting om expeditionens öde. X kom
aldrig tillbaka.

(a) Om han uppnådde nordpolen, så planterade han sin flagga
där.

(b) Om han hade uppnått nordpolen, så hade han planterat sin
flagga där.

I nr 13 veta granskarna ingenting om expeditionens öde. Det
är obekant för granskarna, huruvida expeditionen uppnådde
nordpolen eller ej. Detta är enligt min mening orsaken till att
samtliga granskare (30/30) godkänna nr 13 a, vars bisats icke är
irreal. Här saknar bisatshandlingen »uppnådde nordpolen» varje
förankring i verklighetens värld. I detta sammanhang passar icke
det irreala nr 13 b, vilket just därför måste underkännas.

När den bakom bisatshandlingen liggande verkligheten är
obekant för den talande, kan det irreala fallet icke användas.
Orsaken härtill är denna: Man kan icke negera det obekanta, man
kan icke antaga motsatsen till det obekanta, ty det obekanta har
ingen motsats.

Alltså: I nr 12 finnes verklighetsförankring, och därför väljes
det irreala nr 12 b, som passar bra till den givna situationsbilden.
Men i nr 13 saknas verklighetsförankring, och därför väljes det
icke-irreala nr 13 a, som passar bra till den i detta problem givna
situationsbilden.

Granskarnas underkännande av det irreala nr 13 b betyder, att
irreala villkorsbisatser icke kunna användas, när
bisatshandlingens förhållande till verkligheten är obekant för den talande.
Vi äro nu berättigade att skärpa formuleringen av min tes om
irrealiteten genom att göra detta uttalande: Det irreala fallet kan
användas endast när den talande vet, att bisatshandlingen
icke äger rum. Härmed har jag löst det irrealitetens huvudpro-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:57:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1940/0231.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free