- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tiende aargang /
86

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

liar kaslet alie udlydende selvlyd bort og senere udlydende
m (r¡). kastede man forst m (t?) bort, så er grunden til
borlkastelse af a, i den, at furmen er trestavet, og vi må
foruduapitte *NANAMA, *WIWKITWA, der ere blevne til nam,
’writu; ligeledes vil man have fået

‘HANAN gf. for *lianana for *hananam

el -FA him I gf‘ f°r ’íadara ior "fa dar am;
har man derimod kastet selvlydene i udlyd bort för m (n),
så at man en tid har haft *stainam (-an) samtidig med nam,
behove vi ikke at forudstelle reduplicerede former, men så
er udlydende a, i bortkastet i alle tilfelde; man måtte så
få’S TAIN i uf., samt i aeldre runesprog *HANANA, ‘FADORA
for aeldre *hananam, der kunde have vaeret til endnu, mens man
allerede sagde -NAM. (Dog kan analogien alligevel have
Ireinkaldt uf. \STAINA og gf. *HANAN). I dette tilfalde
er bydemåde *BINT let at forklare. Jeg tror snarest, at m
(n) er kastet farst bort *); idetmindste er p i forestillende
måde 3 pers. \heri på ¡si. af *I!ERE el. fa?llesgot. *BERAI)
kastet bort för udlydens i i 3. pers. fremssettende ñutid
(‘BEBIÍ’), da ellers {) ej vilde vare beholdt i fremsstt. ñutid.

7) hf. íl. af navneordene har vel endt på -Mu (BORUMn
Sien-toften), altså ‘STAlNAMn for *stainamjan. = -bhjas, fordi
formen er trestavet.

8) 3. ent. fremssett. nutid har vel kastet det udlydende I bort
(BARIUT1J) Stentoi’len), det samme har vel vaeret tilfaldet
med 2. pers. ental (I. pers. ent. er vanskelig at komme til
rette med) og 3. pers. flertal, altså

*GEBlR (for -asi)

*GEBI]> (for -ati\

‘GEBAMR (for -*MAr)

*GEBAJ) (for -a<a(«)|

‘GEBAND (el. GEBAN?)

(for -anti).

9| Det har vel lieddet SUNIUr for sunawas, *sunewan el.
*su-netoin, ’suneun, ligeledes i hf. et. SUNIU for ‘SUNIWI, idel
a og i ere bortkustede i de 3stavede former. Isl. berendr

’) -Hcraf folger altså, at jeg snarest vil forklare púneteme 1—4 deraf, at
formerne ssedvanllg ere trestavcde.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/10/0098.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free