Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dome (vinterpostillen, Br. s. 7). Kom tbi skoth, sodae Gudh
(Br. L. s. 277).
Vi komme nu til det spörgsmål, hvorfor en saetning med
ti ikke kan sidestilles den föregående, da dog ellers to uaegte
saersastninger kunne sidestilles, når den maskerede bisaetniug er
en maskeret omstaendighedssaetning. Hvad ti1 angår, da er det
åbenbart, at det er en ren tilfaeldighed, når dette her ikke kan
ske, eftersom ordet jo i betydning og stilling svarer ganske til
derfor. 1 15de årh. fandt denne indskraenkning i brugen ikke
sted; i “vinterpostillen» lsse vi f. eks. hos Br. s.4: somma aff
them hieldse hans thiaenaerae ... ok dropae them, ok ihy loth
konningen dralp® the mandr£epä:rae; i Katrine af Senis hedder
det Br. L. s. 237: een tiidh wille kun laere A B C ... ok thy
badh hun een a(T syne ordhens sosthre, at o. s. v. —
Ander-ledes forholder det sig derimod med en saetning med ti2 (eller
ncemlig). Her angives en grund, hvis folge den föregående
sset-ning betegner, og nu kan man vel udsige grunden i form af en
selv-staendig sa-tning og dertil knytte folgen (han var syg, og derfor
kom han ikke), men man kan ikke omvendt knytte grunden til
folgen: det vilde vaere et hysteron-proteron, som logikken ej
tillader *).
Endnu står et spörgsmål tilbage: hvorfor kunne to
saet-ninger med ti ikke sidestilles hinanden? Uerpå kan kun svares,
at det er en tilfaeldig indskraenkning i brugen, ligesom vi
oven-for så, at det var tilfaeldigt, når ti1 krsevede den forreste plads
i saetningen og ikke tillod, at denne sidestilledes med sin
logiske bis;ptnmg. Ordet er, som jeg sagde i indledningen,
»ikke mere i besiddelse af sin fulde rörlighed». I det forste af
de ovenfor anferte eksempler af »vinterpostillen» fiudes: thy...
ok forthy i betydning af ti1; på förbindelsen: ti2...og t i.9 har
jeg ingen eksempler bemaerket. — Med det her omtalte tilfaelde
kan jaevnfores, at man naeppe nogensinde bruger to henvisende
saetninger med der i sideordning til hinanden9). Grunden er
’) I udsagnet: «han kom ikke, og folgclig var han syg» er vistnok grund
knyttet til folge, forsåvidt den sidste sstning angiver ralio essendi; men
det, der i udsagnet betegnes, er ratio cognoscendi, og denne angiver
den förste ssctning (= da han ikke kom, må han have vaeret syg).
s) Dette gailder nu, men der var vel en tid, da det ikke galdt, dengang
naMnlig, da der var det herskende henvisende stedord, efter at ar var
gået af brug, og för som endnu brugtes uden förbindelse med el andet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
