- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tredie Aargang /
14

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dolem, qua haud raro non tam ipsam actionem significarent,
quam rem in aetione aliqua versantem aut conditione proditam,
siger ban: Jam vero neutra adjectivorum, person® vel rei
notione, cui qualitas adjectivo significata adhaeret, obscurata
et pæne oppressa, ipsam qualitatem, quanquam non ut rem per se
extantem (?1), quod substantivorum est, designant; tamen
nominant et notant neque ad rem aliquam referant. Adjectivis
autem cum etiam id, quod in ndus terminatur, sit assignandum,
quatenus formam adjectivam habet,, nec a significatione ionge
abest (?); ejus neutrum non rem, quæ actionem efDcit, potest
designare, sed ipsum efficere actionem, vel ipsum agere, ut
legendi non jam sit alicujus rei, quæ lectionem efficit vel habet,
sed ipsum legere et ita proxime ad infinitivi potestatem accedat.
Men ved denne Udvikling gjør han sig skyldig i en Konfasion.
Naar han forklarer Formen paa -ndus som oprind, aktivisk, —
qui actionem efficit, — gjør han det med en saadan Applikation
(qui actionem efOcit vel håbet, causa existit, cur actio flat, og
prædiceret om Handlingens Gjenstand) at den i Virkeligheden
bliver passivisk og intet Andet. Naar han fremdeles viser, at
Neutret, brugt uden Substantiv, hvorpaa det kan appliceres, selv
maa belyde ipsum efficere actionem, og deraf vil udlede, at
Gerundiet er aktivisk og kan tage Objekt til sig, saa er jo dette
enten en Tilsnigelse, da hanB efficere actionem maa forstaas
paa samme Maade, som qui efficit act., om Noget der kan
appliceres paa et Handlingens Objekt og ikke paa dens Subjekt, og
altsaa i Virkeligheden være synonymt med et passivt Infinitiv,
eller ogsaa maatte han her anvende den dobbelte Betydning,
som han tillægger Snffixet, saaledes, at Gerundivformen har
baade aktiv og passiv Betydning, men attributivt kun den sidste,
medens Gerundium maa udledes af den første, ellers ikke
brugelige. Men dette cr aabenbart ikke hans Mening; han udleder
den aktive Infinitivbetydning umiddelbart af det passive Gerundiv.
Feilen er, at han vil ved et Kunststykke indbringe i Formen en
aktiv Betydning som oprindelig og udgaaet af Formens Natur,
medens den først er fremstaaet ved en igjennem flere Over*
gangstrin sig udviklende Sprogbrug. Det Synes saaledes, *t
d^nne Undersøgelse om Formens Oprindelse, hvoraf W. selv
gjør saa meget Væsen, ikke har ledet til synderligt Resultat
Det kan gjerne være, at han har truffet den rigtige Derivation;
men er det saa, saa er den urigtigt anvendt. Afledningen af
dare har Tilknytningspunkter i Udtryk, som fragorem, rumam

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/3/0369.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free