Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Saaledes fremdeles: reliqua anni tempora demetendis
fructibus tt percipiendis accommodata sunt. Udviklede man den i
dcmst. fr. et perc. liggende Yanke til en Sætning, saa følger det
af aig selv, at man ikke knnde identificere det med demetuntur
eg percipiuntur, som vikle udelukke Spørgsmaalet om nogen
accommodatio, nogen Afpasse« eller tilsigtet Indretning. Nærmest
ligger det med. Hensyn til Sætningens Indhold at spørge: Naar
bør Afgrøden skjæres «g indhøstes? og Svaret ligger i
Sætningen : dertil ere de øvrige Aarslidcr bestemte. Charta emporetica
afttø ett scribendo: det (her tcrOmdo), med Bensyn til hvilket
man beregner Nytten af Noget, er Noget, som tankes at skulle
gferes. o. i. v.
Og faer maa det ikke lades ubemærket, at i det
Apposilioos-forhold, der ikke udtrykker en Forbindelse, som først tænkes at
skallo tilvejebringes, men en, som allerede er tilstede, nemlig
efter vb. putaodi og dicendi, bliver der aldrig Anvendelse for et
Gerundiv i dets oprindelige Betydning.
En Lighed, som tidligere vistnok er blevcn bemærket, men
kun for at benyttes paa cn forkert Maade, nemlig Ul at gjøre
Gerundivet til el Fut. Part. Pass., frembyder sig I Formen paa
’tomts (mnu). Ogsaa denne er egentlig et Præs. med modificeret
Betydning; odgaaet af Substantivformen paa ■or eller egentlig
samme Endelse med en mere bevægelig Flexion udtrykker den
tiprindelig i adjektivisk Form den rene Verbalforestilling om
Virksomheden som udgaaende fra et beslemt Individ og
forekommer i Forbindelser, 1 hvilke den paa ingen Maade har
fcturisk, men kon en modalt modificeret Præsensbetydning, som
venerunt oraturi pacen, der ogsaa kan Åndes udlrykt med orautes]
aåttit homines inte/feoturoa ■=■ qui interficiant eller endogsaa
vtietfeetores. Ikke engang I den almindelige Forekomst er det
reol futurisk: Opus scripturut sum, er jo, som Enhver ved, vidt
féntølligt fra scribam, og kan knn siges om den, der sidder
æd Pennen i Uaanden, har sit Arbeide for sig. Kan ved
Sprogel» Trang til at supplere manglende Former har det i infinitiv
eg Fut. Konj. antaget Futurumsbetydning. Naar man nu dernæst
betanker, hvad man maa slulle ved Sammenligning med Græsk,
al Latinen oprindelig ogsaa bar havt ea særegen Futnrumsform,
og «I denne Fbrm saaledes ikke er opstaaet af Trang til an
aaadao, men at den har fortræng t den og er sat isledet for den,
skolde det da ikke være en rimelig Hypotbes, at ogsaa denne
«r udgaael af den aamme Tendents Ul koncise Udtryk, hvoraf
2*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
