Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
deres Antal paa Grand af den lange Tid, der er hengaaet,
smelte! sammen (il meget Faa. Det vigtigste Vidne er Zeman, der
er Meven Bonbels Eftermand i Nepomuk, har virket som Sjæle^
sørger i over 40 Aar og no er over 70 Aar gammel. Hvor
taabeligt det vilde være at mistænke en saadan Mand Tor al
afgive meenederske Forklaringer af Nationalfanatisme, behøver vist
ikke at erindres. Ban bar for en keiseriig Notar i retsgyldig
Form til Protokollen erklæret det barn foreviisle Haandskrift fra
Museets Bibliolhek for det samme, som han 1817 elier 1818
bar seet hos sin Formand Boubel, og at han bar hørt af denne,
at det var fnndet I en Kjælderhvslving paa Slottet Griinberg af
den daværende Godscasserer Kovårz. Af dem, der bave kjendt
Kovårz og Boubel, har Tomek faaet den eenstemmige Erklæring,
at Kovårz var en simpel Regnskabsfører, bøhmisksindet, men
oden Læsning og Studier og tiden at saadan videnskabelig
Dannelse, som vilde udfordres til at forfærdige et Documeot som
det foreliggende, Og at Boubel bavde sin Dannelse fra el
iheo-logiak Seminarium, hvor man lærle alt andet end Bøhmisk, og
at hao ikke var i Stand til at skrive dette Sprog orthographisk
rigtigt. Hermed kunde man næsten ansee Sagen for afgjort og
fristes til at sige, at de retalige Vidnesbyrd om
K&niginbofer-haandskriftet ere bievne overflødige, thi har man objecliv Vished
em Ægtbeden af GrQnebergerhaandskriflet, saa synes der kun
at vare liden Grund Ul at tvivle om del langt mindre
mistænkelige KOniginboferhaandskrift.
Mod en saaledes ruslet Modstander var det, at den
oster-rigske Historiker Max BQdinger foretog sit høist nheldige Felttog
i Sybels ahtstoriscbe Zeitschrid« for 1859, 1ste Hefte. Af blotte
indre Grunde at ville Jbevise Noget angaaende el Documeot,
hvorom det Modsatte betragtes som fectisk godtgjort, maa
na>-tariigviis altid ligne en Kamp imod en Veirmøile, -og del er da
I sin Ordeo, at Ridderen ved et eneste Puf bliver kastet langt
afreien. Det væsentlige Indhold af BQdinger* Afhandling, »die
Kftmginboferhandscbrift undihre Schwestern«, der gaaer ud paa
at bevise, at samtlige her omtalte formeentlige Oldtidsverker ere
noderskudte moderae Fabricater, indskrænker sig, na3r al
rhe-torisk Prydelse lægges tilside, til tre Argumenter. For at have
oage! Sikkert at gaae ud fra gjør BQdinger opmærksom paa, at
Hanka i Aaret 1849 har meddeelt det bøhmiske Videnskabernes
Selskab et ogsaa i det bøhmiske Museums Tidsskrift samme Aar
aftrykt lberærl Fund, aom er et utvivlsomt Bedrageri. Hvoraf
i
___________________
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
