Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Af en helts væbning giver Homer, foruden andre kortere
skildringer, paa 4 steder en i flere vers énslydende, hvori
helten anlægger samtlige vaabenstykker (stadig i følgende orden:
bénskinner, brynje, sværd, skjold, hjelm, lanse), r 328 A 15
/7130 T364. Ved en omhyggelig sammenligning af saadanne
tildels énslydende steder maatte der vel kunne vindes bidrag til
bestemmelsen af de forskjellige afsnits indbyrdes aldersforhold.
Ved disse mener jeg strax at sé saa meget, at skildringen i T
og JI har en oprindeligere charaktér, medens i A og T ved
siden af de ældre formler (fra T og U) tillige en nyere digtning
har skudt frem. Skildringen af de forskjellige vaaben i T og
n maler os nemlig deres væsentlige eller iøinefaldende
egenskaber i al korthed, og er ingensteds saa bred, at tanken paa
handlingen, væbningen, træder i skyggen for beskrivelsen af
vaabenet. Dette sidste er derimod tildéls tilfældet i A og T,
hvor digteren vil skildre Agamemnons og Acbilleus’s vaaben som
mere end sædvanlig prægtige, og derfor vidløftig udmaler nogle
vaabenstykker, medens han dog igjen ved andre nøier sig med
den sædvanlige korte beskrivelse. Dermed er endnu ikke sagt,
at T og IJ ere ældre; det er jo tænkeligt, at alle 4 steder vise
tilbage til en fælles (tabt) kilde, som kun i T og /7 er optagen
med den mindst mulige ændring. Dog synes et bestemt
forhold at kunne paapeges mellem /7 og T, netop fra denne
skildring. Achilleus’s lanse omtales med de samme ord /7 141
fl g. og T388 flg. Disse vers tør antages at have gaat over fra
det ene til det andet af disse steder, og sandsynlig fra JI til
T; thi ordene to fåiy ov dvvaz aXXog ’Axaiæv naXXs’$y synes
naturlig udflydte fra den i JI givne situation. At netop i T
ældre formler ere benyttede ved siden af en selvstændig
digtning, viser sig tydeligst af følgende omstændighed. Brynjen
har i T og /7 faat 2 vers, hvilket stemmer med behandlingen
af de øvrige vaabenstykker (som overalt er kort), men i T, hvor
skjold, hjelm og lanse have faat en saa udførlig behandling,
kun et eneste (371), og deri ikke et ord om dens udseende
eller dens stof eller overhoved til dens beskrivelse. Aarsagen
synes at være den, at det paafølgende vers i JI (og ligesaa i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
