Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
at han ikke kunde anklages herfor, men hoist for fioi’Xtvaig, —
Areopagos blev vel betragtet som frygteligere end Uetten ved
Palladion, — ligesom han for Retten med stor Styrke hævder,
at han hverken har befalet, tvunget eller givet Drengen Gift at
drikke (g 15 ff.>. Formodningen om, at det er en Sag
ftovXtv-aeo>g, bestyrkes endnu mere ved g 16, hvor den Anklagede gaaer
over til udtrykkeligt at omtale Klagen: Jiuinoaavro dt ovtoi
[uti’ anoxttXval fit J1od ot ov (i ov X eiiaa v to tov & a v a to v,
iyco di fijj dnoxTtXvai fjtjis X(lQl igyaad/utvog *) fir/it
(iovXtioag-Altsaa: Anklageren har lagt Sag an mod ham for ved
Efterstræbelse ((joi’Xtvotg) at have voldt Broderens Dod; men han
erklærer hverken avtoxtig eller ftovXtvOag at have været Skyld
deri (han nævner begge Tilfælde for at vise, at han i
ingensomhelst Henseende kan betragtes som skyldig). Ogsaa i g 18 f.
er det aabenbart, at han værger sig mod Beskyldningen for
fiovXtvøtg’, ja han forsmaaer end ikke at benytte sig af
sophi-stisk Fortolkning af et eller andet af Anklagerens Ord, —
maaskee udtalte ved den tidligere Lejlighed, dåden Dræbtes Slægtninge
vilde forsone sig med ham (g 38 f.), — for at bevise, at denne
endog selv skulde have erklæret, at Drengeus Dod ikke var
skeet sx ngoroiac fifld^ ex nagaffxtvijg.
Hovedstedet om (iovktvGig er Harpokration: fiovXtvosiøg
iy-xXyftctTog ovofiu ini dvoir Taziofitvov ngayfiatotv’ to fiiv ydg
iOTiv, Stav im^ovXrjg tig tivi xataGxtvdar) &avatov, sav Tt
dnoddvi} o iniflovXfV&tig idv Tt (tr/, rd d’ Sztgov .... Tov piv
ovv ngoxégov [idgivg ’laaXog ir zo) ttgbg EvxXtidrjV, im
IlaX-Xadio) Xéyoov tlvcti Tag dixag, Ativagxog d* tv toI xaid Ihoiiov
iv ’Agtioi ndyoi. ’AgiGioTéXtjg d’ iv tij ’A&ijvatwv noXntla tw
’/oaiw avfi(fu)vtX. At Epheterne ved Palladion have domt i
Sager om (lovXtvGig, bekræftes yderligere ved Scholiasten til
Aischines2) og ved Harpokrations Arlikkel om ini IJaXXadiws).
’) Saaledes læser jeg med Dobree (coli. Andok. n. i /uvaryjg. 94) istdf. Hdskr.’s
dyd/jtvos.
3) Scliol. in Aisch. n. nayany. }j 87 (hvor der er Tale om ini Uakkathtp):
tOixuCov (fé dxovaiou (fovov xai fiovkévatuii xai olxiitjv i} /utrotxoy ij
&yoy dnoxitivavn. — Derimod kan der vel næppe hentes Heviis herfor
af Demosth. xaid Kvéftyov xai Mvqoifiovkov (XLVII), 70 eller af Isokr.
nQos Kakkifi. (XVIII), 51 11’. Thi i det forste Tilfælde var det en
frigi ven Kvinde, i det andet en dtydneuya, der var bleven dræbt, og
Scho-liasUMis Ord vise os da, hvorfor disse to Sager bleve behandlede ved
Palladion.
31 Harpokrat. v. ini Ilakkadio)’ dtxaør/jgnjy lany oviu) xakoujuivoy, to( xai
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
