- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Niende aargang /
235

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tilfredsstillende: »Ved denne Gjenindsættelse af Areopagos i sine
Funktioner sigtes nu naturligt lil det gjenoprettede Demokrati
elter den voldsomme Afbrydelse ved de Tredives Oligarchi. Naar
vi betænke, hvor Mange de Tredive overgave til en voldsom
Dod, og den fuldstændige Omstodelse af alle Love, som de
indforte, synes det umuligt at antage, at Areopagos under deres
Regjering skulde have kunnet vedblive at holde sine Moder og
paadomme Anklager for forsætligt Mord. Ved Demokratiets
Gjen-opreltelse efter de Tredives Fordrivelse maatte Areopagos ogsaa
blive gjenindsat i sine Funktioner». Dertil kan foies, at hvis
Areopagos havde været ophævet i omtr. 60 Aar, synes Udtrykket nåzQidv
ian mindre naturligt og Fremhævelsen af Restitutionens Betydning
for svag. Nu vil Taleren blot hævde Mordlovenes og Areopagos’s
store Betydning for at stotte sig derpaa i sin Beviisforelse. Derfor
siger han, at denne Domstol har modtaget i Arv fra Forfædrene at
domme i Mordsager, og minder i Forbigaaende om, at Borgerne
ogsaa efter de Tredives Voldsherredomme have gjenindsat denne
gamle fædrene Institution. Man har ladet sig forlede af Udtrykket iif
i/nav, hvori man har troet at finde en Modsætning til en
fjernere Fortid, i hvilken Areopagos skulde være bleven ophævet.
Men det forklares naturligere som Modsætning til naxgiov imi,

— hvad ogsaa xai . . . xai . . . viser, — «som baade har dette
som et Arvegods fra Forfædrene, og som ogsaa nu har faaet denne
Myndighed tilbage». Jeg vilde derfor, naar jeg skulde foretage
nogen Rettelse, hellere end med Bergk og Scheibe at rette til
icf tifxwv, rette til vip" vfitSv, hvorved der fremkommer en
bestemt captatio benevolentiae overfor Dommerne, ved at de mindes
om, at de have gjort Ende paa de Tredives Voldsherredomme
og gjenindfort den gamle, for sin Gudsfrygt og Retfærdighed
beromte Domstol.1)

’) Naar Lysias’s 12te Tale, skjondt det er en Mordsag, utvivlsomt er holdt
for Heliasterne (g 35 ff.; 82 ff.; de lange Digressioner osv.), kommer
dette sandsynligviis af, at Sagen, som Scheibe i praefatio til sin Udg. af
Lysias p. LXXXI liar formodet, er bleven paadomt ved Delphinion
(forsætligt, men juridisk straffrit Drab). Den Mulighed, som ellers vilde
ligge nær, at der kunde have været truffet den særlige Bestemmelse, at
alle Sager, der vedrorte de 30, skulde behandles for Kolkedomslolen, fordi
de stode i Forbindelse med det Politiske, synes at modbevises ved Lys.
x«t« Øtofiy. (X), 31.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/9/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free