- Project Runeberg -  Pressens utveckling under det nittonde århundradet /
149

(1924) [MARC] Author: Otto Sylwan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. Tiden efter 1880 - 11. Kriget och efter kriget

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KRIGET OCH EFTER KRIGET.

Om vi nu från denna synpunkt granska de engelska
tidningstrusterna — jag stöder mig här på en broschyr The Press, utgiven 1922
av det socialistiska Labour Research Departement, en i detta fall
ojävig auktoritet —, så finna vi att blott en av dem, Berry-gruppen,
behärskas av personer, vilkas centrala intresse ligger icke i pressen
utan i andra affärer (gruvor m. m.). Och denna firma, som nyss
uppgått i andra, ägde mest finans- och modepublikationer.

Man må nu säga att de stora kapitalisterna likväl inbördes hålla
ihop — det är dock en stor och väsentlig skillnad mellan pressens
finansiella förhållanden i England och i Frankrike eller i Tyskland. De
förra äro ojämförligt mera sunda.

En omständighet ännu är att beakta. Alltjämt bestå i England
några tidningar — och just av de största —, som ägas av familjebolag,
och som skötas enligt gamla goda traditioner: Daily Telegraph,
Morning Post, Manchester Guardian främst, därtill ännu Times och kanske
i någon mån Daily News. Att dessa och de högt ansedda veckobladen
fortfarande må kunna uppehållas, är en önskan, som varje vän av den
goda engelska pressen måste hysa. Det är givetvis av utomordentlig
betydelse att dylika självständiga organ liksom i forna dagar göra
sig hörda bredvid de kapitalistiskt-demokratiska.

*’ *⚔

*



Tidningen är alltid ett problem och skall så förbliva. Klagomål
hava alltid höjts och komma alltid att höjas. De må skifta till sin
innebörd, men de försvinna icke. I äldre dagar var det främst
partiskheten i uppgifterna och i framställningen, som påtalades, och det
finns alltjämt anledning därtill, men med affärspressens uppkomst
höres också en rakt motsatt beskyllning, nämligen för brist på hållning,
och även den berättigad.

Förslag till avhjälpande av bristerna hava aldrig saknats, medan
försöken att genomföra dem av begripliga skäl varit mera sällsynta.
Märkligast bland de nyare torde vara tillämpningen av
kooperationsprincipen på detta område, men åtminstone i U. S. A. har som vi sågo
därav just icke följt höjd standard.

Andra angripa det härskande systemet i själva dess grundval,
d. v. s. annonsväsendet. Man vill helt enkelt förstatliga detta,
understundom i förening med upprättandet av statstidningar, som
skulle vara fullt opartiska och rent sakliga. Det kan ingalunda
förnekas, att läget sådant det nu blivit har sina högst betänkliga
nackdelar. En otillbörlig inverkan från annonsörerna är tydligen vanlig i
Amerika och i Frankrike. Annorstädes kunna ock enstaka fall fram-

149

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jan 8 10:36:31 2025 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pressens/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free