Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 6. Degressiv eller progressiv skattefot
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26 PROGRESSIV BESKATTNING.
gat anföras, och hos oss t. o. m. från regeringens sida
gjorts gällande till förmån för den egentliga
progressionsprincipens tillämpning vid den nya inkomstskatten.
Ölyckligtvis har dock äfven detta argument sina mycket
svaga sidor. Till och med om en sådan kompensation vore
fullt möjlig, skulle man ju därigenom så att säga ha
/fastläst inkomstskatten vid on annan, meor ellor mindre olämplig
skatteform, därigenom beröfvat den förre all elasticitet och hindrat
dess vidare utveckling. Men dessutom är, såsom vi redan
framhållit, en dylik full kompensation, hvarken genom
denna eller någon annan skatteprogression möjlig att
uppnå. Hur vill man t. ex. någonsin kunna »kompensera» de
nuvarande brödskatterna? Till största delen äro ju dessa
en tribut, som från den fattigare befolkningen inbetalas
till vissa enskilda skattetagare. För vinnande af full
jämvikt skulle alltså allraminst erfordras, att alla spannmåls-
och mjölproducenter först till statsvärket inlevererade hela
den inkomst, som nu tillskyndas dem genom
spannmålstullarne, och därutöfver sin billiga andel af själfva skatten.
På liknande sätt förhåller det sig med fläsktullen,
sockertullen och så många andra konsumtionsskatter. Men om
alltså sjelfva aaken är omöjlig att uppnå, ja otänkbar, är
det ganska farligt att låta skenet däraf bestå. Faktiskt
har från dem, som förberedde vår nya inkomstskatt, till
försvar för progressionen däri hänvisats, icke blott på de
då utgående konsumtionsskatterna utan äfven på dem, som
det i framtiden »blefve nödvändigt» att införa. Med
andra ord: i denna lilla partiella åtgärd af rättvisa har
man trott sig vinna absolution för både nuvarande och
kommande skattesynder.
Vida bättre än att på detta sätt söka bota en
skefhet i skattesystemet med en annan, något som dock
aldrig tillfullo lyckas, torde därför vara att från början
anlägga hvarje ny skatteart så, att den i och för sig
uppfyller rättvisans fordringar och sedan lita till, att den just
därigenom skall kunna växa och undantränga andra
föråldrade skatteformer. De åter, som anse rättvisa i
beskattningen bäst vinnas genom en i vanlig mening
progressiv inkomstskatt, skola allt för ofta finna, att de ha
gripit efter en skugga och förlorat köttstycket. Vi
återkomma till dessa frågor vid redogörelsen för den nya
inkomstskatten; men öfvergå nu till frågan om skattepro-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>