Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 6. Degressiv eller progressiv skattefot - 7. Kapitalinkomsten och dess beskattande. Förmögenhetsskatt och arfskatt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KAPITALINKOMSTEN OCH DESS BESKATTANDE. 27
gression i vidsträckt mening, till den viktiga grundesats,
som vid åsättandet af inkomstskatt eller liknande skatter
kräfver ett särskiljande mellan olika slag och arter af
inkomst, och detta i flera riktningar.
7. Kapitalinkomsten och dess beskattande.
Förmögenhetsskatt och arfskatt.
Först och främst har man all anledning att skilja
mellan den »fonderade», af kapitalafkastning och ränta
utgående inkomsten å ena sidan, samt den »ofonderade»
arbetsinkomsten å den andra, på grund af den förras
större säkerhet. Målet för den ekonomiska värksamheten
är ju icke blott tillfredsställandet af ögonblickets behof
utan jämväl sörjandet för de framtida behofven — denna
framtid då tilläfventyrs vår egen förvärfsförmåga skall ha
upphört, medan de af oss beroende ännu icke äro i stånd
att på egen hand reda sig i lifvet. Från detta bekymmer
är kapitalisten gifvetvis fri, han kan tryggt, ända till sista
öret, lefva upp sin inkomst, då ju inkomstkällan,
kapitalet, det oaktadt förblir oförminskad eller — såsom i fråga
om jord, hus o. d. — kanske till och med stiger i värde.
I flera länder, dock icke hos oss, har
skattelagstiftningen redan uppmärksammat denna sak och medgifver
sålunda, att den del af en persons arbetsinkomst, som han
bevisligen spar och kapitaliserar — t. ex. premierna på
eu lifförsäkring — får intill ett visst belopp afdragas från
hans skattepliktiga inkomst.
Detta är emellertid ingalunda den enda synpunkt, ur
hvilken en högre beskattning af kapitalinkomsten, jämförd
med annan inkomst, rättfärdigar sig. Man måste fastmer
här uppställa den frågan, huruvida icke vid beskattningen
öfverhufvud afseende bör fästas vid inkomstens ursprung,
vid dess egenskap att vara antingen »förtjänt», på
personligt arbete grundad, eller ock »oförtjänt», — mer eller
mindre en frukt af lyckans gunst. Utan att för ögonblicket
ingå på de viktiga och svårlösta, sociala spörsmål, som med
denna fråga stå i ett nära sammanhang, vilja vi endast
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
