Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Domsbegrunnelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106
bør straffes for uaktsomt drap etter straffelovens
$ 239,
Etter at tiltalte i forskjellige taler i 1941 hadde
gjort seg til talsmann for jødeforfølgelse
endret han 12. mars 1942 Grunnloven ved på ny
å ta inn det i 1851 opphevede forbud mot jøders
adgang til riket. Deretter utferdiget han 26. oktober
1942 en lov om inndragning av formue som til-
hørte jøder og deres ektefeller og barn. Den 17.
november 1942 kom lov om meldeplikt for jøder.
Det ble av det norske statspoliti så igangsatt på-
gripelse av jødene. Jødene ble transportert til Tysk-
land i to porsjoner i et antall av om lag 1000,
hvorav 12 er vendt levende tilbake.
Retten anser det bevist at tiltalte har vært in-
teressert i å få gjennomført jødeforfølgningen, og
det er på det rene at den er gjennomført langt mer
hardhendt enn f. eks. i Danmark. Tiltalte har an-
ført at han ikke kjente til at jødene ble mishandlet
i Tyskland og trodde heller ikke at de skulle sen-
des dit. Han har etter rettens oppfatning forstått
at jødene ville bli sendt ut av landet. Og han
gjorde intet forsøk på å hindre sendingen av den
annen avdeling etter at en stor del allerede var
sendt med S/S «Donau». Retten antar at tiltalte
ikke har vært seg fullt bevisst at jødene ved
den aksjon han satte i gang ville utsettes for å
miste livet, da en den gang ikke hadde det
kjennskap til tyskernes behandling av jødene i gass-
kamre o.1. som en senere har fått. Men likevel
var kjennskapet til tyskernes jødeforfølgelse alt på
det tidspunkt så utbredt, at retten finner at til-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
