Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Domsbegrunnelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114
Retten antar at eierne fremdeles har hatt besit-
telsen av eiendelene og at den bemektigelse av
dem som er foretatt etter tiltaltes foranledning
derfor må straffes som tyveri, da tilegnelsen er
foretatt for å skaffe partiet en uberettiget vinning.
Post VII gjelder tiltaltes forbruk av betydelige
midler fra statskassen. Retten anser det bevist at
tiltalte har latt utbetale omlag en million kroner
til seg selv, 4,7 millioner til tiltaltes «garde»,
og til utvidelse av hans bosted Gimle omlag 5,5
millioner kroner. Dessuten er det utbetalt av stats-
kassen 14 millioner kroner til partiet Nasjonal
Samling, 12 millioner kroner til våpenopplæring
av hirden og over 1,2 millioner kroner til norske
frivilliges deltagelse i krigen på Tysklands side.
Etter rettens oppfatning ligger alle disse ut
betalinger utenfor de normale og rettmessige ut-
betalinger av statskassen. I noen tilfelle er midlene
direkte anvendt for å hjelpe fienden, således hjelpen
til frontkjemperne. Statskassen var i kraft av den
rett okkupasjonsmakten hadde overlatt til tiltaltes
bestyrelse, og han har misbrukt den stilling han
således hadde fått til å skade statens økonomiske
stilling i hensikt dels å skaffe seg, dels partiet
uberettiget vinning. Han har også handlet mot
statens tarv.
Forholdet blir derfor å straffe som økonomisk
utroskap etter straffelovens $ 275 annet ledd.
Post VIII er frafalt av påtalemyndigheten.
Post IX gjelder det forhold at tiltalte i mai 1944
lot overføre til seg som gave fra det offentlige
Fyrisdal prestegård til en verdi av ca. 80000 kroner.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
