- Project Runeberg -  Omkring Quisling-prosessen : iakttagelser og inntrykk /
138

(1945) [MARC] Author: Peter Lykke-Seest
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Siste dom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

at det av lagmannsretten ikke er uttalt noe om at
okkupasjonen måtte påregnes bare å bli midlertidig,
og at det heller ikke foreligger data som skulle peke
mot at domfelte regnet med det. Etter hva jeg alt
har referert fra dommen synes tvertimot den tanke
å ha ligget ham nær at tyskernes militære besettelse
av Norge måtte påregnes å ville føre til eller å kunne
føre til et varig avhengighetsforhold.

Subsidiært gjelder her at domsgrunnene er man-
gelfulle. Heller ikke heri kan jeg være enig: Anken
på dette punkt vil etter dette bli å forkaste. Doms-
grunnene gir, om de til dels er noe snaue, full ad-
gang til å prøve om den omhandlede lovbestem-
melse er riktig anvendt.

Dernest ankes det over at lagmannsretten hen-
fører de forhold som den subsumerer under $ 83 til-
like under straffelovens $ 84. Subsumsjonen under
$ 84 påståes å være feilaktig fordi domfeltes forsett
ikke har omfattet krig eller fiendtligheter. Han har,
anføres det, regnet med en fredelig besettelse nett-
opp for å unngå krig og fiendtligheter. Det er åpen-
bart at okkupasjon av Norge som domfelte ifølge
lagmannsrettens domsgrunner har tilskyndet de
tyske myndigheter til å iverksette, måtte forutsettes
å ville bringe vårt land inn i «krig eller fiendtlig-
heter» ($ 84) som da også faktisk skjedde da tyske
stridskrefter 8.—9. april forserte passasjen inn i
norske havner m. v. Og det kan ikke være tvil-
somt at lagmannsretten har oppfattet situasjonen på
den måten. Det bør også merkes at forsett i straffe-
rettslig forstand hva angår å påføre Norge krig eller
fiendtligheter har vært til stede, ikke bare hvis dom-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 3 14:52:43 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/quispros/0140.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free