- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
22

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 6

§ 3- Inddelinger af private Ting.

Ret ogsaa finde Anvendelse paa forskjellige Fordringer, som ikke
henhøre til Gjældsbrevenes Klasse, deriblandt navnlig
Konnossementer, med hvilke den norske Ret har en Tendens til at
sammenstille Fragtbreve, N. Kkl. § 40,1 samt i dansk Retsbrug paa
Fordringer i Følge Recepisser,- Lov om Opslagsbeviser 23 Febr.
1866 § 9, det Sidste dog selvfølgelig kun, forsaavidt Lovgiveren
ikke ligefrem maatte have udelukket Reglernes Anvendelighed
paa dem, D. Fdg. for Assistenshuset 29 Juni 1753 § 6; Oktroj
for Nationalbanken 4 Juli 1818 § 51. Derimod kunne intetsteds
hverken Recepisser eller Konnossementer repræsentere Varerne,
paa hvilke de lyde, saaledes som Tilfældet er i dansk Ret med
de saakaldte Oplagsbeviser, udstedte af avtoriserede Oplagshuses
Bestyrelser for Varer, indlagte sammesteds. Paa disse
Oplags-beviser finde ikke blot ifølge Lov 23 Febr. 1866 §§5 og 6 de
om Gjældsbreves Omsætning gjældende Regler Anvendelse; men
de oplagte Varer ere yderligere ifølge L.s § 1 ligefrem
repræsenterede ved Beviserne, saaledes at de ikke kunne afhændes
eller pantsættes undtagen gjennem en Overdragelse eller
Pantsætning af Beviset selv og heller ikke gjøres til Gjenstand for
Arrest, Beslag eller Exekution uden gjennem en Forfølgning
mod Papiret.

Til Bevis paa den store Betydning, som tilkommer den
ovenanførte Adskillelse mellem faste Ejendomme og Løsøre,
mærkes Forskjellen i Henseende til Maaden, paa hvilken
Overdragelse af Rettigheder henholdsvis over faste Ejendomme og Løsøre
foregaar, idet Offentliggjørelsesgrundsætningen hovedsagelig kun
finder Anvendelse ved Erhvervelse af Rettigheder over de
førstnævnte, jfr. dog D. og N. L. 5-7-7 ; 4-5-9; D. PI. 18 Jan. 1788; Sp.
Rgl. 22 Marts 1814 § 66; Fdg. 28 Juli 1841 § 1, jfr. Kkl. 25 Marts
1872 §§ 151, 154, 157; N. L. om Pant 12 Oktbr. 1857 §§ i,
7, 11; Bjærgværkslov 14 Juli 1842 § 52; Sv. Fdg. 20 Novbr.
1845 angaaende Løsørekjøb. I Forbindelse hermed kan derhos
erindres, at alle Offentliggjørelser vedrørende faste Ejendomme
foregaa ved disses eget Værneting, D. og N. L. 1-2-18; D. L.
5-3 28, N. L. 39; D. Fdg. 25 Jan. 1805 § 20, jfr. Pl. 28 Sept.
1821; N. Fdg. 11 Avg. 1797 § 19; Sv. L. R. B. 10-14, l9>
jfr-Lagf. Fdg. 16 Juni 1875 §§ i, 2; Fdg. s. D. om Indtegning § 3.

1 Hallager-Aubert I, 229. 2 Aagesen Progr. 1866, 67 flg.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free