Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 4- Den tinglige Rets Indhold og Arter.
29
hvilket Fald Reglen i Sv. L. J. B. 16-15, at «Köp bryter
legostämme» ikke finder Anvendelse. Endvidere maa i Kraft af
samme Synspunkt Tilbageholdelsesretten utvivlsomt behandles i
Tingsretten.1 Men derhos erindres, at det ikke kan være en
Betingelse for Anerkjendelsen af en tinglig Rets Tilværelse, at
Raadigheden er retsbeskyttet i begge de anførte Retninger.
Tværtimod maa det til det nævnte Øjemed være tilstrækkeligt, at
Retsbeskyttelsen blot viser sig udstrakt i en enkelt af dem.
Derfor maa i dansk og norsk Ret Virkningen af en
Arrestforfølgning i Henhold til D. L. 5-3-18, N. L. 33, jfr. D. Kkl.
25 Marts 1872 § 153 og N. L. 12 Oktbr. 1857 § 11, fra et
systematisk korrekt Synspunkt behandles i Tingsretten, i
Betragtning af, at den tinglæste Arrest hjemler en Adgang til
Exekution i Tingen, selv om denne er overdragen til en
godtroende Tredjemand. Det Samme gjælder dernæst om de
saakaldte Forlagsrettigheder i norsk Ret, ’2 idet de sikre en
Fordringshavers Adgang til fortrinlig Fyldestgjørelse af visse Ting,
saaledes at den kan gjøres gjældende i alle Tilfælde af
Kreditorers Forfølgning, være sig i eller uden for Konkurs, om end
den ikke kan gjøres gjældende over for godtroende Erhververe.
Derimod er der ingen Grund til i Tingsretten at medtage
Forlagsrettigheder efter Sv. L. H. B. 17-7 og Sølov 23 Febr. 1864.
§ 3, idet den Ret, som derefter erhverves, formentlig kun
henfører til de saakaldte privilegerede Fordringer, der vel nyde
Fortrinsret for andre Krav i Konkurstilfælde, være sig i hele
Boet eller i enkelte Gjenstande, men ikke ere til Hinder for, at
andre Kreditorer kunne søge Fyldestgjørelse i alt Skyldnerens
Gods. Fremstillingen af disse Fordringsrettigheder vil derfor
finde sin rette Plads i Obligationsretten og Processen.
Naar Raadigheden over Tingen er beskyttet paa den anførte
Maade, medfører den en tinglig Ret, hvad enten den er aktuel, som
f. Ex. ved Haandpant, eller eventuel, som f. Ex. ved
Underpant, og hvad enten den udøves umiddelbart derved, at den
berettigede selv kan foretage eller undlade noget med Hensyn
til Tingen, eller middelbart derved, at han har en Fordring
paa, at en anden Person foretager eller undlader Noget med
Hensyn til den. Dette sidste har man vel ikke til alle Tider
villet erkjende, idet man tværtimod har fordret, at den ting-
1 Se dog Brandt 9 Anm. 2 Brandt 7.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
