- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
167

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 27. Brugsrettigheder.

167

Fdg. af samme Dato angående sättet för utmatt fast egendoms
försäljning i vissa fall § 2, og § 105 i Utsökningslagcn af 10.
Avg. 1877. Dog maa Brugshaveren i alle tre Lande kunne
undgaa denne Følge saavel ved helt at udløse den Prioriterede, som
vel ogsaa ved paa Auktionen at give ham Dækning for
Forskjellen mellem Auktionsbudet og hans Fordring, jfr. den
udtrykkelige Bestemmelse i Indtl.s § 52 og i Utsöknsl.s § 105.
Sælges Ejendommen ubehæftet, bliver den Prioriterede først at
dække af Provenuet. Bliver noget tilovers, tjener dette i
Danmark og Norge til fortrinsvis Fyldestgjørelse af Brugshaverens
Skadeserstatningsfordring. Dette er en umiddelbar Følge af den
ham indrømmede Ret over Tingen, se ogsaa dansk Konkurslovs
§37. I Sverig derimod har man ment at burde ofre
Brugshaveren for Specialitetsgrundsætningens konsekvente
Gjennemførelse. Indtegningslovens § 53 foreskriver nemlig, at
Brugshaveren ikke har Fortrinsret i Ejendommen for sin
Skadeserstatningsfordring, medmindre han har ladet denne eventuelle
Fordring som saadan indtegne med et bestemt angivet Beløb.
Under disse Omstændigheder er det i Sverig, hvor en Brugshaver
kan se hele sin Ret tilintetgjort af en ubetydelig Fordring, af
særlig Betydning for Brugeren, at han kan desinteressere den
Prioriterede.

Naar en tinglæst eller indtegnet Brugsret ophører, er det,
for at faa Aflysning eller Udslettelse iværksat, ikke nødvendigt
at skaffe selve Kontrakten til Stede. En simpel Erkjendelse fra
Brugshaverens Side eller et hvilketsomhelst andet Bevis for
Brugsrettens Ophør er tilstrækkeligt.’ Dette er en Følge af, at
Kontrakten ikke er et Dokument, som er bestemt til Omsætning,
jfr. for Sverigs Vedkommende den udtrykkelige Regel i
Indtegningslovens § 45.

B. De partielle Brugsrettigheder over faste
Ejendom me.8
§ 29.

Disse Brugsrettigheder, der stundom ogsaa benævnes
personlige Servituter, kunne tænkes med det forskjelligste Indhold.

1 Scheel II, 256; Brandt Tinglysningsvæsenet 16 —17.

3 Gram 429 og 439; Brandt 123 ff.; Aagesen Indledning 331 ff.;
Schre-velius II, 131.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0181.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free