Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
244
§ 43- Arrest.
L. om Oplagsbeviser 23 Febr. 1866 §6, blive fra Tinglæsningens
Øjeblik alle Tredjemands Erhvervelser af tinglige Rettigheder ved
Rethandler, selv om disse ere ingaaede i god Tro, ugyldige
i Forhold til Arresthaveren, der kan lade sig «indføre» i Godset,
ligegyldigt hvor dette er kommet hen, jfr. D. L. 1-24-26, N. L.
1-22-28. I denne Henseende gjør det ingen Forandring, at den
af Tredjemand erhvervede tinglige Ret ikkun fremtræder som
Fuldbyrdelse af en før Arrestens Tinglæsning afsluttet Kontrakt 1
eller erhvervet Adkomst. Vel lærer Scheel,- at et Skjøde og
et Pantebrev, der ere udstedte før, men tinglæste efter Arrestens
Tinglysning, blive gyldige, selv om de tinglyses i urette Tid,
men denne Opfattelse er neppe rigtig, jfr. ovenfor 101—2. Reglen
om, at Debitor ved den tinglyste Arrest sættes ud af Stand til
at foretage gyldige Dispositioner over de arresterede
Gjenstande, maa dog undergives Begrændsning med Hensyn til den
almindelige Arrest i Skyldnerens hele Formue, der endnu kan
forekomme som Følge af den ved dansk Konkursl. §§ 163 og
164 samt norsk Lov af 3 Juni 1874 § 2 undtagelsesvis hjemlede
personlige Arrest. Hvor nemlig en saadan almindelig Arrest
foreligger, kan Debitor ligesaalidt som ved almindeligt Pant
være afskaaret fra de Retshandler, hans Nødtørft eller Levevej
fører med sig. Hvad angaar samtidige Sammenstød mellem Arrest
og andre tinglige Rettigheder, stiftede ved Retshandel, er det
allerede gjentagne Gange fremhævet, at der i Norge er
Tilbøjelighed til at lade Arresten staa tilbage.3 I Modsætning hertil
vil Scheel4 af Ordlyden i PI. 18 Jan. 1788 § 1 e contrario
slutte, at Arresten skal gaa foran. Det Rigtige turde dog
være her som overalt ellers, hvor ikke positive Bestemmelser
haves, at lade Konkurrence indtræde. Medens efter
Foran-staaende Arrestens Tinglæsning sikkrer Kreditor overfor frivillige
Erhververe, gjør den derimod ikke hans Stilling i nogen
Henseende bedre overfor andre Kreditorer være sig under Konkurs
eller i Tilfælde af Udlæg, jfr. Fdg. 24 Maj 1793 § 10, dansk
Konkursl. § 10 og dansk Skiftelov af 30 Novbr. 1874 § 35.5
’ Jfr. .Scheel II. 213. 1 A. St. 207—12.
3 Hallager-Aubert I. 255 — 56, II. 363 — 64. 4 A. St. 212—13.
8 Om Virkningen af Arrest hos en Oppebørselsbetjent til Sikkring af den
norske Statskasses Indtægter, se Schweigaard II. 568 og Hallager-Aubert II. 465.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
