Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8o § 15. Fortsættelse. Betingelserne for strafbar Meddelagtighed.
nogen Fordel, f. Ex. ved Gave, jfr. det i Lovbudene udhævede
Tilfælde «at modtage» Kosterne; men det synes ikke, at man
uden ganske at forlade Ordene kan udstrække Budenes Omraade
saa vidt, at der ganske bortses fra ethvert Forhold til
Gjernings-mandens eller andre Skyldiges Virksomhed.’
§ 15. Fortsættelse.
2. Betingelserne for strafbar Meddelagtighed.
i. Naar den Meddelagtiges Virksomhed for Forbrydelsen
forudsættes at mangle den objektive Retsstridighed, som er
Sær-kjendet for Gjerningsmandens Virksomhed, er det naturligt,
ligesom ved Forsøg paa Forbrydelsen, at begynde med den
subjektive Betingelse for strafbar Meddelagtighed som det egentlige
Udgangspunkt ved dette Straffegrundlag. Kravet er i denne
Henseende, i alt Fald med en enkelt Undtagelse, at den
Meddelagtige skal have handlet med det Forsæt ved sin Virksomhed
at fremme Forbrydelsens Iværksættelse ved Gjerningsmanden
(henholdsvis at fremme en akcessorisk Virksomhed af denne).2
Betingelsen fremgaar dels af de udtrykkelige Udtalelser dels af
Forudsætningerne i n. Sti. Kap. 5 §§ 1, 3, 4, 6 jfr. 7, 9, sv.
Sti. Kap. 3 •§§ i, 3, 4, 5 jfr- 6, 9 og d. Sti. §§ 47 og 48 jfr.
49, 51, 52, 54 og 55.3 For saa vidt Forsæt betinges af Viden
om Kjendsgjerninger, maa Fordringerne her være de samme som
ved Gjerningsmandens Forsæt. At disse Fordringer dog ikke
gaa saa vidt, at der kræves sikker Kundskab, ligger i
Forsæts-begrebet.4 Naar der i Teori og Retsanvendelse har været
Tilbøjelighed til at stemme disse Fordringer noget ned ved den
efterfølgende Meddelagtighed, — en Tilbøjelighed, som det
tvetydige Udtryk «formoder», der her ofte anvendtes, var egnet til
at nære, — har dette ingen Støtte i Lovene, jfr. særlig n. Sti.
Kap. 5 §9 («vidende om samme») og sv. Sti. Kap. 3 §9 («med
’ Schweigaard I, S. 220—2, 227—8, Lasson I, S. 211, Ugeblad f.
Lovkyndighed 1865-6. S. 267—8, Carlén S. 61.
2 Bornemann S. Skr. IIT, S. 289—90, Till. II, S. XLIV, Schweigaard I,
S. 199, 212.
3 Se i afvigende Retning Carlén S. 47 — 9.
4 Goos 11, S. 380—i, 389—90.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
