Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOO
§ 16. Objektive Strafifrihedsgrunde.
Overskridelse af Nødværgerettens Grænser, bliver at tale i en
anden Sammenhæng.
B. Selv naar der ikke er Spørgsmaal om Retshaandhævelse,
gjælder Retsbeskyttelsen ikke ubetinget lige overfor Handlinger, der
tilsigte Retsgoders Bevarelse. For saa vidt en paa dette Øjemed
grundet Nødret anerkjendes, hjemler den en ny, objektiv
Straf-frihedsgrund.
I den norske Straffelovs Kap. 7 § 5 og den danske
Straffelovs § 41 findes herom den fælles Regel, at den, der til Redning
af eget eller andres Liv eller Helbred fra overhængende Fare
bemægtiger sig fremmed Gods eller derpaa gjør Skade, ikke
skal straffes, naar ingen anden Redningsmaade fandtes. Kun den
Forskjel er der mellem de nævnte Love, at den norske
Straffelov udstrækker Straffriheden ogsaa til det Tilfælde, at en anden
Redningsmaade var mulig, men ikke var Paagjældende bekjendt,
medens den danske Straffelov forbigaar dette Tilfælde, hvor
Straffriheden ikke har en objektiv Grund, og altsaa henviser det til
Afgjørelse efter de almindelige Regler om Vildfarelse, jfr. ovfr.
§ 8 Nr 3. Den nævnte Regel i norsk og dansk Straffelov synes at
maatte være modtagelig for nogen Udvidelse saaledes, at ogsaa
visse andre Handlinger end de angivne under lige Betingelser
blive straffri. I alt Fald maa dette gjælde om adskillige, i
Politilove forbudte Handlinger i Følge denne særlige Lovgivnings
Grundsætninger, jfr. n. L. 12 Juli 1848 § 17, n. L. 20 Sptbr.
1845 § 22 a> d. L. 7 April 1876 § i.1 Men selv med en slig
Udvidelse maa det dog antages, at hine Regler sætte en Grænse
for Nødretten, og særlig, at de udelukke en herpaa grundet
Straffrihed for den, der i Nød berøver en anden Livet. I denne
Afgjørelse af et noksom bekjendt Spørgsmaal ligger naturligvis
ingen Hindring for i det konkrete Tilfælde at erklære straffri
af den subjektive Grund, at Tilregnelighed har manglet.2
I den svenske Straffelov findes ingen Nødretsregel. I
Lovkomiteens Udkast fandtes en saadan af samme Indhold som det,
Regelen i den norske og danske Straffelov har. Efter at denne
af Lagberedningen var foreslaaet ændret derhen, at enhver for
at afværge overhængende Livsfare nødvendig Handling skulde
1 Schweigaard I, S. 311 — 2, Lasson I, S. 104, Bornemann S. Skr. III, S. 154.
2 Lasson I, S. 101, Motiv. t. d. Sti.s Udkast S. 43—4, 54, jfr. Bornemanns
S. Skr. III, S. 153 o. ff. Tildels tvivlende udtaler Schweigaard sig I, S. 311.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
