Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 23. Strafnedsættelse og Strafforhøjelse.
22 I
for den Forbrydelsesgruppe, hvor alle de nordiske Straffelove
kjende Anvendelser af Gjentagelsesstraf. Efter sv. Sti. Kap. 20
§ 11 og Kap. 21 § 3 har Dom for Røveri Gjentagelsesvirkning
paa Tyveri, derimod først Dom for anden Gang begaaet Tyveri
(stöld) paa Røveri. Videre Anvendelse af Grundsætningen om
beslægtet Forbrydelse er ikke gjort. Væsentlig paa samme
Maade forholder det sig efter den danske Straffelov, kun at Dom
for Afpresning efter § 245 er stillet lige med Røveridom i
Virkningen paa Tyveri, § 246, og at en enkelt Dom for grovt Tyveri
lige med Dom for oftere gjentaget Tyveri har
Gjentagelsesvirkning paa Røveri, § 243. Dog mærkes tillige med Hensyn
til Forholdet mellem Tyveri og Hæleri, der er behandlet som
selvstændig Forbrydelse, Sti.’s §241, der tillægger Tyveridomme
Virkning lig med Hæleridomme paa Hæleri og Hæleridomme
den Virkning, at Tyveri ikke kan dømmes mildere, end om
Forbrydelsen var Hæleri. Den norske Straffelov har med Hensyn
til Forholdet mellem Tyveri og Røveri lignende Bestemmelser som
den svenske Straffelov, Kap. 19 § 7 og Kap. 20 § 7; men
desforuden har den i Kap. 21 § 2 tillagt Tyveri- og Røveridomme
Gjentagelsesvirkning paa Bedrageri, — derimod ikke omvendt. Hvad
særlig de Tilegnelser angaar, der ere behandlede efter en
ejendommelig mildere Regel, — undtaget Tyveri, d. Sti. § 235,
snatteri, sv. Sti. Kap. 20 § 1, Tilegnelser efter n. Sti. Kap. 22
§14, — gjælder det som fælles Regel, at Domme herfor ere
uden Gjentagelsesvirkning paa andre, beslægtede Forbrydelser.
I dansk Ret ere de heller ikke selv undergivne Iterationsstraf,
hvorimod dette er Tilfældet saavel efter norsk som svensk Ret,
saaledes at Domme for Tyveri og Røveri herved endog have
stærkere Virkning end Gjentagelse af lige Forbrydelse, n. Sti.
Kap. 22 § 14, sv. Sti. Kap. 20 § 10.1
Med Hensyn til Forsøg og Meddelagtighed opstaar der,
hvor Gjentagelsesstraf finder Sted, Spørgsmaal om Anvendelsen
dels, naar en Person nu skal dømmes for et saadant Forhold,
dels, naar den tidligere Dom angaar det. Svaret paa det første
Spørgsmaal er givet derved, at Straffen er sat i Forhold til en
1 Schweigaard I, S. 302, II, S. 116, 327—8, 362 o. ff., 414, Lasson I,
S. 354, 360 o. ff., 364—5, II, S. 362, Hornemann S. Skr. III, S. 351 — 52, 353
o. ff., Motiv. t. d. Sti.’s Udk. S. 88—89, 3°°—3QI, 3o7> Carlén S. 349, 356.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
