Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 23. Strafnedsættelse og Strafforhøjelse.
22 I
røveri, der falde ind under § 244, jfr. § 246.1 Med Hensyn til
Meddelagtighed har n. Sti. Kap. 6 § 22 givet den almindelige
Regel, at den, der er dømt herfor, som om han selv var
Gjerningsmanden, d: til en fuldbyrdet Forbrydelse, ogsaa behandles
som saadan med Hensyn til den højere Straf, der for Forbrydelsen
i Gjentagelsestilfælde maatte være fastsat. Den modsatte Regel,
der altsaa gjælder for Meddelagtige, der ere dømte efter en
lavere Maalestok, er dog fravegen, for saa vidt Kap. 19 §§ 5
og 6 og Kap. 20 §§ 6 og 9 omfatte Tilfælde af denne Art,
og Domme efter disse Bestemmelser komme i Betragtning
efter Kap. 19 § 7, Kap. 20 § 7, — hvilken sidste dog ikke
medtager Kap. 20 § 9 —, Kap. 21 § 2 og Kap. 22 § 14.2
1 d. Sti. § 240, 2 St. og § 241, i St. er det bestemt, at Dom
for anden Medskyld i Tyveri end Hæleri medfører, at en
Tyv ikke kan straffes ringere end, om han igjen havde gjort
sig skyldig i saadan Meddelagtighed, og at en Hæler straffes
for gjentaget Hæleri, jfr. med Hensyn til Hæleridommes
Virkning paa Tyveri, det ovfr. S. 229 Bemærkede. I § 246 er det
endvidere bestemt, at Domme for Meddelagtighed i Røveri
sættes i Klasse med Domme for Hæleri eller anden
Meddelagtighed i Tyveri i Henseende til Gjentagelsesvirkning efter
§§ 238, 240 og 241. Udenfor disses mest praktiske Tilfælde
haves ingen Regel i dansk Ret, og den svenske Straffelov tier
helt om Spørgsmaalet. Hvor Loven saaledes tier, vil der vistnok
være Tilbøjelighed til at betragte den i n. Sti. Kap. 6 § 22
givne Regel for anvendelig, og derimod ikke at fastholde, at
ingen Dom for Meddelagtighed kan have Gjentagelsesvirkning
uden udtrykkelig Hjemmel.3
I nogle Tilfælde, — indenfor de almindelige Straffeloves
Omraade efter alle tre Love ved Tyveri, endvidere ved Hæleri
1 Schweigaard I, S. 161—2, II, S. 327, Lasson I. S. 363—4, II, S. 361,
403—4. For. at den i Kap. 20 § 8 omhandlede Forbrydelse ogsaa har
Gjentagelsesvirkning paa Røveri, udtaler Schweigaard sig II, S. 353, jfr. derimod for
en mere begrænset Regel Lasson sidstanf. Sted. Motiv. t. d. Sti.’s Udk. S.
92—93-
2 Schweigaard I, S. 301—2, II, S. 327—28, 352, 353 — hvor Forf.
udtaler sig for, at Domme efter Kap. 20 § 9 ogsaa have Gjentagelsesvirkning paa
Røveri —, Lasson I, S. 363, II, S. 361—2, 403—4, hvor en mere begrænset
Medtagelse af Domme efter Kap. 20 § 9 forsvares.
3 Motiv. t. Sti.’s d. Udk. S. 92, 300—301, 307, Carlén S. 348—9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
