- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
52

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 22. Adcitation og Intervention.

B. Trediemands Indtrædelse i Processen.

Her kan skjelnes mellem den tvungne Indtrædelse (Adcitation)
og den frivillige (Intervention). I begge Tilfælde behandles
Søgsmaalet af eller mod Trediemand efter samme processuelle
Regler som Hovedsøgsmaalet.

i. Tilstævning (Adcitation).

Denne vil navnlig fremkomme ved, at Citanten indstævner
en Trediemand til at lide Dom kumulativt eller alternativt med
den oprindelige Indstævnte. Den første Betingelse for, at Citanten
kan gjøre det, er, at den Adciterede ifølge Reglerne om Retternes
almindelige Kompetence saavelsom ifølge Værnethingsreglerne kan
drages for den Ret, for hvilken Sagen svæver. Men dernæst
maa tillige fordres, at Citanten ikke kan siges at have gjort sig
skyldig i Forsømmelse derved, at han ikke strax fra Begyndelsen
af har rettet Søgsmaalet ogsaa mod den Tilstævnede.1

2. Intervention.

Intervention bestaaer deri, at en Trediemand frivillig
indtræder i Sagen og nedlægger en selvstændig Paastand om
Stridens Gjenstand (principal Intervention). Om en saadan
Intervention haves ingen Lovregler. Det er kun forudsat i Sportellovene,
at Intervention overhovedet kan finde Sted. Praxis er tilbøjelig
til at tillade en saadan Intervention, endog mod de oprindelige
Parters Protest, naar Trediemand har en paaviselig retlig
Interesse vedrørende Sagens Gjenstand, skjøndt der har været rejst
grundet Tvivl om Rigtigheden heraf.

At en Trediemand kan optræde som blot understøttende en
af Parterne (accessorisk Intervention), følger af sig selv, men han
har da efter vor Ret ingen selvstændig processuel Stilling og kan
kun handle gjennem vedkommende Part eller med hans Samtykke.

En Intervention kan være foranlediget ved en Meddelelse om
Processen fra en af Parterne (litis denunciatio) det er dog altid
overladt til den, hvem slig Meddelelse gjøres, om han vil
indtræde i Sagen i Anledning af den.2

1 Nellemann II § 60-62, p. 250, Bang og Larsen § 147 II, p. 286, Lasson
II, p. 220.

2 Nellemann II § 56-59, p. 230, Bang og Larsen § 143 —146, II p. 250,
Ørsted Om Intervention m. m. jur. Tidsskrift II b, p. 1-53, Schweigaard I § 75,
p. 287, Lasson II, p. 211.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free