- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
86

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

86

§ 40- Om Indholdet af Domme og Kjendelser.

Dommen bør i Reglen være endelig i den Forstand, at den
ikke henviser til noget efterfølgende Supplement, hvorved dog
maa bemærkes, at der kan henvises til Skjønsforretning og Partsed,
ligesom den i det Hele bør være saa fuldstændig og bestemt, som
det materielle Retsforhold og Proceduren tillader det, se D. og
N. L. 1-5-12, 13 og 14.’

2. Bestemmelser om Retstvang.2

Saadanne Bestemmelser findes naturligvis ikke i Domme, der
alene udtale sig om Retsforholdets Existents, eller som alene gaae
ud paa Frifindelse, da de ikke efterlade Noget at exekvere.
Bestemmelser om Retstvang indtages ej heller i Domme, der gaae
ud paa, at den Indstævnte skal undlade Noget. Disses
Virksomhed sikres ved, at den, der handler mod dem, paadrager sig
Erstatning og efter dansk Fr. 6 April 1842 § 8 og 9 tillige
Bøder; hertil fordres imidlertid Anlæggelse af en ny, selvstændig
Domssag. I Norge afsiges dog endnu undertiden Domme, der
forbyde fremtidige Retsbrud under en tilføjet Tvangsmulkt. 3

I Modsætning til de nævnte Domme staae de, som gaae ud
paa, at Domfældte skal yde Noget. Bestaaer Ydelsen i at
betale Penge, er Fremgangsmaaden ved Dommens Exekution fastsat
ved almindelige Lovbestemmelser, hvorfor der i selve Dommen
kun indeholdes en almindelig Henvisning hertil ved Ordene ’<at
efterkommes under Adfærd efter Loven». Gaaer Dommen ud paa
Fravigelse af en fast Ejendom, behøves ej heller Angivelse af
noget særligt Tvangsmiddel, da den exekverende Autoritet her
umiddelbart kan iværksætte Dommen. I Norge tilføjes dog
sædvanligt i slige Domme «under Udkastelsestvang». Gaaer Dommen
endeligt ud paa Foretagelse af andre Handlinger, kan den, naar
Citanten nedlægger behørig Paastand herpaa, formuleres saaledes,
at den lyder paa Handlingens Foretagelse eller i manglende Fald
Udredelse af en Erstatningssum, og i saa Tilfælde behøver ej
heller noget Tvangsmiddel at angives, idet Erstatningen kan
inddrives paa sædvanlig Maade, naar Handlingen ikke foretages;
men bortseet herfra, er det Reglen, at Dommen skal lyde paa, at

1 Nellemann II § 162, p. 737, Bang og Larsen § 166, II p. 443, Schwei-

gaard II § 140, p. 31, Lasson II, p. 246, Faith, Jur. Afhandl. 1850 p. 176—208.

3 Nellemann II § 163, p. 746, Bang og Larsen § 167, II p. 447,
Schweigaard II § 141, p. 36, Lasson II p. 253.

3 Udk. til L. om Rettergangsm. i civile Sager, Mot. p. 270.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0094.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free