Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Det är fara i dröjsmål (24 mars 1934)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Med fullt fog kan man därför hävda, att sjöförsvarets
befrämjare äro arbetarnas, handelns och näringarnas sanna
vänner och jämväl att de som motarbeta flottans
vidmakthållande äro arbetarfiender.
Även andra sidor av de med vårt sjövapen
sammanhängande ekonomiska frågorna böra ihågkommas. Man talar så
ofta om sjökrigsmaterielens »oerhörda kostnad», om
pansarskeppens »svindlande kostnad»; men man besinnar icke,
att människoliv äro värda oändligt mycket mera. Man
tänker icke på, att till och med ensamt inom flottan uppgår
mitt under djupaste fred kostnaden för personalen till
högre belopp än kostnaden för materielen. Man synes icke
heller fästa sig vid, att av hela kostnaden för ett
örlogs-fartygs byggande gå omkring 9O°/o (eller 80, ifall pansaret
måste beställas från utlandet) till våra svenska arbetare.
Vid byggandet av ett enda pansarskepp beräknas omkr.
2,300 svenska arbetare få stadigvarande sysselsättning
under minst 3 år. Och om vi se på kostnaderna genom
förlusterna i ett större slag till sjöss och till lands, så skall
man nödgas medgiva, att ehuru måhända värdet av den
fartygsmateriel, som under några få timmar skulle kunna
sänkas i havets djup, uppginge till över 100 miljoner
kronor, måste dock kostnaderna för förlusten i ett stort slag
till lands anses ofantligt mycket högre. Ty även om man
alldeles bortser från alla ideella värden, måste man väl
uppskatta värdet av en ung, frisk och stark man,
nationalekonomiskt sett, till åtminstone 20,000 kronor. 50,000
man döda, svårt sårade eller fångna skulle sålunda
motsvara en nationalförlust av minst 1,000 miljoner kronor.
För min del kan jag icke finna annat, än att allt detta tal
om sjökrigsmaterielens oerhörda kostnad är alldeles
oberättigat, om man icke samtidigt framhåller den ofantligt
mycket större kostnaden eller värdet av människoliven.
Ett sådant ensidigt beskärmande över den döda materielens
kostnad kan för mig åtminstone icke te sig annorlunda än
såsom ett underskattande, en ringaktning av
människovärdet.
20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
