Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 13. Mina gensägelser (juli 1936)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
föredragshållare oeh författare, stannat kvar vid antalet
fyra. När amiral Lybeek lämnade chefskapet för
marinstaben, yttrade han bland annat, att han ansåg fyra
pansarskepp tillräckliga för att, jämte smärre fartyg, fylla
flottans uppgifter både i Östersjön, i Bottenhavet och vid
västkusten.
Det är mot denna uppfattning, som jag — i likhet med
amiral de Champs — inlägger min skarpaste protest.
Amiral de Champs har med klarhet och styrka
framlagt sin mening, att Sverige behöver åtta pansarskepp.
Själv har jag kommit till den övertygelsen, att behovet
utgör tio. Härvid är emellertid att märka, att amiralen
utöver de 8 pansarskeppen anser 4 kryssare erforderliga.
Häri kan jag fullständigt instämma. Men då jag håller
före, att det av mer än en orsak är fördelaktigt att så
mycket som möjligt inskränka antalet olika fartygstyper,
har jag i stället för kryssarna förordat 2 pansarskepp.
Kostnaderna bliva ungefär desamma. — Jag anser
emellertid 2 pansarskepp vid västkusten oundgängligen behövliga
för att med säkerhet kunna hindra handelsblockad av
Göteborg och för att i möjligaste mån trygga vår egen sjöfart
såväl från och till denna vår viktigaste handelshamn som
ock från och till övriga västkusthamnar. I händelse av
krig mot Ryssland bör detta tvivelsutan lyckas oss,
därför att våra pansarskepps uppträdande vid västkusten
kommer att göra det alltför äventyrligt för fiendens kryssare
att operera i Kattegatt. Ett enda pansarskepp är
emellertid icke nog för detta ändamål samt även av den
anledningen, att det med ett enda skepp icke vore möjligt att
uppträda vid vilken tidpunkt som helst, då sådant vore
erforderligt. Man får icke förbise behovet av
förrådskom-plettering, reparationer och vila för besättningarna. —
Fiendens slagskepp äro för djupgående för att kunna passera
Öresund. I saknad av befäst stödjepunkt i Kattegatt kunna
de icke utan stort äventyr uppehålla sig där, dag och natt
på ett så betydande avstånd från sina egna
operationsbaser. Därför hava vi grundad anledning hoppas, att vår
133
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
