Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(avb. 8 och 9) med andra primitiva eller halvprimitiva
djur-och människofigurer för att förstå, att i detta fall toppmössans
mindre energiskt framträdande bakre kontur såsom mindre
väsentlig för totalintrycket utelämnats av bildristaren. Hålla
vi oss till forngermanskt område, ha vi blott nödigt att erinra
oss bildframställningen på Möjebrostenen i Uppland. Här är
av ryttarens synliga vänstra underben endast främre
konturen fullt utritad, linjen, som antyder den bakre, slutar
däremot strax invid det ställe, där vaden börjar smalna nedåt.
Analogt förhåller det sig med hästens båda synliga underben:
det främre har endast framkontur, det bakre endast bakkontur
(jfr avb. 10). Detta sätt att avbilda är en företeelse, välkänd
hos naiva figurristningar sedan förhistorisk tid 1. Vi ha sålunda
att tänka oss Weserristningens tjurkämpe klädd i toppmössa
av frygiskt snitt2.
Ett ännu mera frapperande mithraistiskt drag kunna vi
iakttaga hos tjurbilden på den med runor icke förbundna
figurristningen (se avb. 9; den andra tjurframställningen består
blott av djurets huvud, jfr avb. 8): Djurets svans delar
sig i flera — snarast tre — slingor, v. Buttel-Reepen söker
förklara detta egendomliga förhållande såsom beroende på en
önskan hos tecknaren att återgiva rörelse. Emellertid ha vi
i detta fall uppenbarligen att göra med en mycket enkel och
primitiv teckning, hos vilken på det hela taget hänsyn till
perspektiv och rörelse saknas3. Räkna vi nu med, att vi
framför oss ha en teckning, vilken såsom sin prototyp
förutsätter en framställning av den mithraistiska urtidstjuren, är
denna klyvning av svansens konturlinjer i flera sådana fullt
1 Belägg härpå ge de paleolitiska grottmålningarna och
benristningarna i Frankrike och Spanien (jfr t. ex. Frederik Poulsen, Urtidens Kunst,
1926, fig. 26, 28 m. fl.).
2 Även om man icke vill medgiva detta utan håller fast vid
fjäderhypotesen, erbjuder det mithraistiska fyndet i Liége (jfr s. 94, n. 1) en analogi.
3 Den jämförelse v. Buttel-Reepen gör med tjurbilderna på
Vaphio-bägaren är därför icke på sin plats. För övrigt visar där ingen av bilderna
någon delad svans. I ett fall framträder visserligen ovanligt kraftigt en
starkt spänd sena, men djurlemmen är ingalunda framställd såsom delad, jfr
Jahrbuch des deutschen archäologischen Instituts, XXX, 1915, Tafel 9—12
(särskilt 9 II A) till en avhandling av K. Muller.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
