Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Rousseau eller Pestalozzi?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Rousseau eller Pestalozzi?
Det torde, som sagt, lätt stå klart för var och
eh, att Rousseau och Pestalozzi äro polärt motsatta,
och vill en pedagogisk skeptiker anföra något
exempel på, hur den ene pedagogen säger ett och den
andre det motsatta, kan han knappast finna något
bättre än detta. Så mycket mer intresse har det då
att se till, i vad mån de kunna försonas med
varandra, eller i vad mån man måste välja mellan den
ene och den andre.
Till en början bör man se efter, vad de trots
motsatsen kunna ha gemensamt; och om något sådant
finns, har man goda skäl att fästa mycken
uppmärksamhet vid detta gemensamma och anta, att det är
något tämligen odisputabelt.
Det gemensamma är icke litet.
För det första har även Pestalozzi till
fundamentalsats att man skall beakta och följa naturens
egen gång, se efter hur allt utvecklar sig i naturen
för att sålunda upptäcka lagarna för utveckling och
uppfostran. All människans konst måste »fast ansluta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 16:34:28 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/rouspest/0063.html
