Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tsar Peter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TSAR PETER.
3
departementet, kazennyj dvor, hade vården om alla de kärl av
guld och silver samt de pälsverk, varmed tsaren avlönade sin
hovstat in natura, och där skulle årligen bespisas 20,000 andliga,
som kommo på uppvaktning. En prikaz hade tillsynen över
hovstallet, och prikaz bolsjogo dvortsa upptog skatterna från 40 städer.
Väldiga förråd av livsmedel voro lagrade i tsarens magasin, och
minst ett hundratal skräddare hade anställning vid detta hov, som
hade något sagolikt över sig genom sitt groteska barbari och sin
smaklösa ståt.
Och det behövdes även en särskild prikaz, som näpste tjuvar
och rånare. Stråtröveriet i Moskva och dess omgivningar vid
slutet av 1600-talet var så utbrett, att strjeltser (soldater, skyttar)
måste genom formliga razzior rensa Moskvas omnejd och hugga
ned skogen, där illgärningsmännen hade sina gömslen.
Dryckenskapen var allmän, såväl hos gamla som unga, hos män som
kvinnor, och klostren voro flerstädes tillhållsplatser för drinkare.
Själve patriarken av Moskva höll sig med ett helt litet hov och
harem efter österländsk sed.
Värst var det emellertid då, liksom nu, för den ryske bonden,
d. v. s. den stora massan på landsbygden. Då vi längre fram
få göra bekantskap med de intressanta ryska kulturbärare, som
kallas slavjanofiler, skola vi se, hurusom dessa reaktionära
idealister framställde den ryska bykommunen, miren, såsom ett
förlorat paradis, vars portar åter borde öppnas för det ryska folket.
Denna framställning är en vacker idyll, som måste tjusa
nationalekonomer och sociologer av Lev Tolstojs naiva slag; men den
lider, som så många andra idyller, av felet att vara historiskt
osann. Den agrariska socialism, som slavjanofilerna svärma för,
är ingen ursprunglig eller ens ålderdomlig företeelse i Ryssland,
ty den uppstod först sedan den ryske bonden blev faktiskt »ofri»
och endast hade nyttjanderätt till den jord, som ej längre
tillhörde honom själv.
Det upprepas gång på gång i historiska läroböcker, att tsar
Feodor Ivanovitj utfärdade en ukaz om livegenskapen. Detta är
en av de många historiska oriktigheter, som ännu äro i svang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
