Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andet Kvartal - № 11. Løverdagen den 19. Februar - Partierne og Demokratiet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
356
værket skulde opsættes indtil Slesvigs Forhold til
Kongeriget var bestemt, hvilket var aldeles overeensstemmende
med Partiets gamle, taabelige Løsen: Først Grændsen, saa
Friheden. Det skyldes fornemmelig Tscherning og B.
Christensen, at dette Forslag faldt. Og det er ogsaa
i de sidste Lider ofte nok udtalt fra national Side, at
Friheden kunde man altid faae igjen, naar man mistede
den, men Grændsen gjælder det fremfor Alt at holde; man
kan deraf med Sikkerhed slutte, at Grændsekvalm as den
værste Art vilde være det Høieste, de drev det til, om de
kom til Magten, og efter tidligere Udtalelser tør man
formode, at de allerede i Tanken ruste sig til den anden
slesvigste Krig.
Tilintetgjørelsen af de nationale Phraser er derfor
ganske vist fra Demokratiets Standpunct det Første, som
maa foretages, om Folket skal komme videre. I sin Stræben
for at medvirke til den finder man en glædelig
Understøttelse i den naive Galenskab, hvormed Præster og
Professorer kappes om at prædike de meest uchristelige, de meest
umenneskelige, de meest taabelige Anskuelser om forskjelligt
talende Menneskeafdelingers indbyrdes Forhold. Paa samme
Lid, som „Intelligensen“ af al Magt forhaaner det virkelige
Folks mindre intelligente Masse, istedetfor at søge at drage
den op til sig, paa samme Tid fremhykler den Tilbedelse
af Dannerfolkets nationale Eiendommelighed.
*) I Henseende til Betydningen af det Nationale ville vi
henvise til Ruges Afhandling i zwei Jahre in Paris“ og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
