Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - A. Nordfelt, Erikskrönikans ålder och tillkomst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Erikskrönikans ålder och tillkomst 33
liga fall sin broder Erik troget som en skugga,1 och sammanhanget
ger vid handen, att denne befann sig västerut (enligt den nuvarande
avfattningen i Lödöse, enligt min nedan framkastade förmodan i
Dåvö i Västmanland) —,. så är det egendomligt, att en så-lång
färd, först till Kalmar och sedan till Nyköping, icke givit vår
omständlige krönikör anledning till något som helst ytterligare
meddelande. Och om han icke haft något att berätta om Kalmarbesöket,
kan man fråga sig, varför han över huvud medtagit denna
upplysning, när han utelämnat så många andra, oändligt viktigare saker.
Då denna passus sålunda går illa ihop med texten i övrigt och
även eljest bryter av mot författarens framställningssätt, är den
i sin nuvarande avfattning synnerligen misstänkt och bör på ett
särskilt sätt förklaras. Lösningen, tror jag, skulle kunna ligga
däruti, att texten efter luckan först börjat med den nuvarande
andra versraden och att den föregående tillagts av en senare
av-skrivare, som funnit det olämpligt att börja med ett udda rim.
Varifrån fick han då uppgiften om Kalmar? Säkerligen grep han
till denna ort rätt och slätt därför, att namnet innehöll ett nära
till hands liggande rim, ty vi veta, att geografiska hänsyn icke
brukade genera kopisterna. Och varifrån tog han över huvud
uppgiften, att härtigen red någonstädes? Förmodligen från de ställen,
där krönikan på det sättet börjar en ny vändning i händelserna.2
1 Hartig Erik är till den grad huvudpersonen i vissa delar av
krönikan, att förf. icke ens alltid sätter ut, vilken av härtigarna det är han
avser, och ibland endast talar om »härtigen», ehuru båda äro närvarande. —
I förbigående sagt uppger Hildebrand {Medeltiden, s. 166), att det var
Valdemar, som ensam infann sig till det ovan omtalade förhöret inför Birger,
under det att Klemming säger, att det var Erik. Om det var endast endera,
har Klemming — enligt krönikan — uppenbarligen rätt, men enligt min
mening har Munch läst texten riktigast, när han uppger, att det var båda.
2 Man jämföre t. ex. det ställe några rader längre ned, där det står, att
han red till Nyköping — kopisterna hade en viss benägenhet att snegla
framåt i sina original — eller kanske med ännu större skäl ett annat ställe,
som är så misstänkt likt de båda sista raderna före luckan och de två första
efter densamma, att det väl kan ba tjänat till mönster för en senare
omredigering. Stället lyder på följande sätt (v. 3248—51):
Ok skildos ther aat hadhe
ok tho mz begges ther a rade
hertogh Erik joor lill Calmarna
then annan wille til stokliolms fara.
o — 2270. Samlaren 1921.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
