- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 6. 1925 /
84

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Romantikern Stagnelius. II. Av Sven Cederblad

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84 Sven Cederblad

hade fantasimänniskans förmåga att tänka i bild. I sin lärodikt
Tingens Natur har han givit mästarprov på sin konst att ge bildens
sinnligt konkreta form åt de mest abstrakta idéer. Man kan som
exempel citera följande passus, där han velat uttrycka sin mening,
att det mänskliga särhållandet av begreppen vara och handla blott
beror på en optisk villa:

Vara och handla är ett: ty kan väl ett handlande tänkas

Hvilket ej ägde i ett som redan vore sitt upphof

Eller ett Varande kraftlöst och dödt, som genom en handling

Aldrig förrådde sitt lif och gaf sig tillkänna i verlden?

Väl i tankarne vi åtskilja handla och vara

Men i tankarna blott, och att vi dem skilje, det härrör

Af vår begränsnings tvång som oss nödgar i dröjande former

Skåda det eviga Varandet an: vi se ej hur Solens

Strålande glob på fästet, ej hur timvisarens skugga

Flyttar sig gradvis fram på tanans glättade marmor

Utan sluta därtill af främmande märken allena.

Ej vi se hur blomstren i sommarängarne strida

För sitt organiska lif med den råa yttre Naturen

Eller hur axets frö, det gyllne, mystiska kornet

Öfver vintrar och död triumfer firar i mullen.

Ägde vi sinnen blott, nog skarpa att följa i minsta

Skiftningar tingens lopp och ägde ett öga som trängde

Intill sakernas rot och ej stannade endast vid ytan

Liksom en stråles sväfvande blick på den mörka graniten,

Eller såge vi dem ur Vishetens heliga synglas

I det Evigas ljus, ej af Tiden och Rummet bestämde

Skulle vi finna att allt hvad som är det handlar nödvändigt

Och är allt hvad det är i kraft af en handling allena.

(II: 118).

All denna visuella skönhet i Stagnelii stil gör ett intryck av
pompös prakt. Hans kärlek till det praktfullt bildrika är ett
svenskt drag, ett sensuellt drag och ett mystikerdrag tillika. Det
är svenskt, såsom Brandes och många andra litteraturkännare
betonat; det är sensuellt, såsom ovan framhållits — aldrig får i
Stagnelii ungdomsdikt skildringen en så blossande glans och yppighet
som i de breda målningarna av brudnatten —; det är slutligen ett
mystikerdrag, ty Stagnelius är mystiker även däri, att han söker
tömma språkets ymnighetshorn på^färgrika ord, då han vill ge ett
uttryck åt de obeskrivliga extatiska upplevelserna.1

1 »Je ausgebildeter eine Form der Mystik ist, je tiefer sie sich in die Idee des
Absoluten versenkt, umso reichhaltiger ist sie an grossartigen Anschauungen, an

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:25:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1925/0088.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free