Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Karlskrönikans proveniens och sanningsvärde. II. Av Erik Neuman - Engelbrektskrönikans olika delar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126 Erik Neuman
strukits redan i konceptet och aldrig vandrat över i det renskrivna
partiet, kan detta ej dateras tidigare än till år 1450.
Den hand, som skrivit det lilla parti, som trots renskrift ännu
föreligger i koncept (eller kanske rättare äldre renskrift), är hand 2,
som skrivit hela det andra lägget, av vilket partiet utgör
begyn-nelseraderna.1 Men utgår hand 1 i sina slutrader uppenbarligen
från en omarbetning av hand 2:s manuskript, ligger det givetvis
nära till hands att antaga detsamma för hela verspartiet v. 1—
1261. De språkliga förhållandena stödja också denna
sannolikhetshypotes.
Om en omarbetning av hand 2:s manuskript föreligger hos
hand 1, är det rimligt, att många av hand 2:s språkformer — i
trots av den efter omarbetningen gjorda renskriften — fortfarande
(låt vara i minoritet) återfinnas hos hand 1. Jag skall här lämna
några belysande prov på att så verkligen är fallet.
Tidsadverbet ’genast’ återfinnes hos hand 1 under formen
genstan 8 gånger (se ovan) och under formen ginstan 4 gånger.2
Formen med e är tydligen avskrivarens egen, men varifrån ^-formen
kommit, förstå vi, när vi granska de 23 beläggen för ordet (se ovan)
hos hand 2, som samtliga hava i.s
Pronominet ingenting uppträder hos hand 1 ej mindre än 13
gånger under formen jnJcteá, men även förekomma formerna engte
(v. 436) och enMe (v. 632, 780). Dessa former få sin förklaring vid
en genomgång av hand 2:s parti, där vi finna uteslutande e-former.’
Ett orent rim sådant som jnkte : betenJcte (v. 49 f.) har således i det
manuskript, som hand 1 skrivit av, varit fullgott.
Det negerande ad verbet är i allmänhet ey, men därjämte uppträder
5 gånger hos hand 2 icJcy.6 Hos hand 1, där den längre
negationen blott anträffas 3 gånger, finna vi 1 gång i-form (jkJce v. 557}
och 2 gånger e-form (eJcJce v. 989, 1087), vilket ju är, vad man
skulle väntat sig, om e-iormen tillhört hand l:s eget språk.
Hos hand 2 förekommer 8 gånger nomen propriet Jusser dels
1 Den hand, som gjort ändringarna, är däremot med stor sannolikhet hand 6.
2 V. 956, 1083, lill, 1116.
3 Också proportionen mellan genstan (gnistan) och strax hos hand 1 (12:17)
bör sammanställas med proportionen hos hand 2 (23:22; strax i v. 1550 är tillagt
av annan hand) och det faktum, att senare delen av Karlskrönikan uteslutande har
ordet strax (se ovan).
4 V. 49, 210, 290, 339, 358, 412, 425, 427, 464, 588, 610, 783, 932.
5 enchte v. 1423, 1441, 1485, 1517, 1519, 1786, 1957, 2103, 2116, 2262,
2572: 14; alzenchte v. 1519, 1894, 2589 u.
6 V. 1463:4, 1521, 1971: 29, 2024, 2180 u.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
