Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - »Fru Mariannes» tillkomsthistoria. Av Victor Svanberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Fru Mariannes» tillkomsthistoria 241
undersökning*. Det av Lamm som huvudsak angivna har satts först
icke på grund av dess vikt utan emedan det rör romanens första
stadium eller förstadium. Det kan överhoppas eller uteslutas utan
att fortsättningen i nämnvärd grad störes.
Eeferatet av mina skäl för omarbetningshypotesen är
ofullständigt. Utgångspunkten för mitt resonemang finnes i de »par
skäl» som Lamm lämnar åsido, och det av honom till granskning
upptagna skälet svävar utan hänsynstagande till de andra i luften.
Utan tvivel skulle det vara förhastat att enbart från förekomsten
av romanläsning i sjunde kapitlet (jämte notisen om dess
omarbetning) dra den slutsatsen, att i detta kapitel inrymts den
ursprungliga, om en romanläserska handlande novellen. Men en så förhastad
slutsats har jag icke dragit.
Min bevisning börjar med de av Lamm förbigångna skälen. Jag
konstaterar dels en upprepning, dels en motsägelse i sjunde kapitlet
i förhållande till de föregående kapitlen. Jag ledes av denna
jämförelse till iakttagelsen, att Mariannegestalten i sjunde kapitlet
förefaller mindre genomarbetad än i de föregående, samt till reflexionen,
att motsägelsen funne en osökt förklaring, om sjunde kapitlets
ifrågavarande partier vore tillkomna före första kapitlet. — Först
på detta stadium i bevisföringen åberopar jag de två nämnda fakta:
att romanen haft en novell till förstadium och att sjunde kapitlet
blivit omarbetat. Satta i samband med varandra och med de tidigare
observationerna få dessa fakta ett bevisvärde, som de i sig själva
sakna. Jag är därmed framme vid min slutsats: att novellen ingått
i romanens sjunde kapitel.
Mot min ofullständigt återgivna bevisföring riktar Lamm
följande kritik:
»Emellertid är det ju ej sagt, att Ernst Ahlgren redan i det i
aug. 1885 utförda partiet behandlat fru Mariannes romanläsning.»
Denna anmärkning träffar varken min bevisning i dess helhet
eller något delbevis. Att novellen — vad Lamm kallar »partiet» —
skulle »behandlat fru Mariannes romanläsning» har jag icke sagt.
Jag har sagt att dess ämne var »en ung fru förstörd av
romanläsning» — citatet är från Ernst Ahlgren själv. Skadan av
romanläsningen har väl skett före novellens början liksom före romanens.
»Man observerar också, att hon (Ernst Ahlgren) i ett av Svanberg
anfört brev tio dagar efter omnämnandet av den första novellplanen
16—31108. Samlaren 1931.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
