Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSKA LIBERALER I
LYCKSALIGHETENS Ö.
av
ERIK ELINDER.
När Argas 1826 ansåg tiden vara inne att på allvar angripa
den »paskillantfabrik», som föregående år — bl. a. i skrifterna
Argus i Olympen, Fredsförslag och Julklappar åt Argus — sökt
gyckla med och nedsätta dess politiska och litterära
verksamhet, mötte den opposition i tidningen Kometen. Argus ansåg sig
smädad, men en författare, möjligen Hammarsköld, tog nn mot den
förorättade upp begreppen smädelse, satir och komik till
lindersökning. Medan smädelsen alltid var ett angrepp på en bestämd
persons heder, ville satiren aldrig vara personlig utan endast granska
»lasten, osedligheten eller elakheten såsom ett abstractum», liksom
komiken endast fäste sig vid en »känd löjlig person, för att
framställa honom liksom en spegel, ur hvilken ali dårlighet objectivt
framstrålar till wäckande af allmänt löje».1 ür den synpunkten
kunde han t. ex. inte anse Julklappar åt Argus smädlig. Om än
»infallen om Fenix’s sobelpels och om Glosii halfsålade tofflor»
voro personaliteter, så var dock gycklet med fåfängan och
snålheten knappast något som inkräktade på den mänskliga friheten.
Än mindre kunde Argus i Olympen och Fredsförslag anses annat
än som lyckade skämt utan sårande udd.
På våren 1827 utkom andra delen av Lycksalighetens ö. Redan
i juni inflöt i Kometen en av Hammarsköld skriven recension av
arbetet. Stora delar av dikten fick hans fulla gillande, och även
avsnittet om den hyperboreiska republiken ansåg han motiverat.
1 Kometen, Sthlm 1826, n:r 24.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
