- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
126

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ingripande kom det ej, ehuru planer på ett sådant voro
uppe1. Från fackmannahåll syntes ingen benägen att ingå
i svaromål; man utsatte sig inte gärna för Hallenbergs
polemiska metoder.

Situationen var nu den, att man på olika håll väntade
ett ord från Ödmann — »jag har haft hundra muntliga
och skriftliga förfrågningar», skriver han d. 19dec. 1801
till Geringius. Han tvekade dock länge. Dels hade det
sina risker att polemisera mot en man, som han »lärt
känna såsom mindre delikat och så högst fästad vid sina
egna meningar, att den ringaste och tolerantaste dissen?
sus kan, såsom kabinettsspråket nu lyder, anses för krigs?
förklaring»2, dels ansåg han det lyckligast, om den farliga
boken, som »knuffar starkt på dogmatiken»3, kunde tigas
ihjäl. Ödmann räknade därvid med en bestämd olust hos
clerus att gripa sig an med strängt vetenskaplig litteratur4.
»Enda trösten är den», heter det i brev till Geringius
d. 13 jan. 1802, »att få uthärda så lång läsning av icke

1 Schönberg fann det »underligt, att icke något Consistorium ännu
besvärat sig öfver den boken», och säger sig veta, att biskop Flodin
»enskildt anmält denna förgripeliga skriften» (Schönberg t. Tengström d. 20
april 1801). Lindblom förmäler, att en ifrågasatt aktion i Stockholms
konsistorium »skall Asplund hafva afstyrkt af det gamla goda skälet, att
per-secution skapar anhängare och enthousiasme, men köld och tystnad
verkar glömska och indiference». (Lindblom t. Tengström d. 16 mars 1801.)

I konsistorieprot. finns ingen antydan om saken.

2 Ödmann t. Geringius, lit. cit. Han tillägger: »Jag har i sanning
blifwit af honom ganska hårdt kränkt, utan orsak — jag blottställer mig
ej heller gerna för nya utbrott. Min Litteraira Credit är hos honom als
ingen. En lott, sannolikt allas, som differera med honom».

8 Ödmann t. Tengström d. 23 jan. 1801.

4 Det förefaller, som om Hallenbergs arbete icke vunnit alltför stor
spridning. Biskop Möller uppger d. 22 aug. 1805 för Gjörwell, att
»prästerna på Gotland känna ej Hallenberg», och Lindblom rapporterar till
dens. (d. 27 nov. s. å.), att »få i orten äga H—gs arbete».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free