Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. A. Kennedy: Nutidens drama
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
479
scenen maa de anvendes med den største reservation, forat de ikke
skal aflede opmerksomheden fra hovedemnet.
I dramaet maa det litterære dæk gjøres klart til handling.
Den anerkjendto vanskelighed ved at bedømme, hvorledes flet
.stykke, man læser, vil virke paa scenen, gjør valget af stykker til
opførelse meget vanskeligt. Og dette arbeide hviler paa theaterchefens
allerede før tungt bebyrdede skuldre. Skuespil hober sig op øm flen
ulykkelige sceneleder1) og valget er vanskeligt, da der fira kritikens
side rettes voksende krav paa nyhed i det dramatiske stof, og da et
af disse mangfoldige østersskaller kan indeholde successens perle.
Arbeidet med at vælge kan vanskelig fjernes; en underordnet kunde
anvendes til at skille ud det rene skrab, men endnu vilde der blive en
masse igjen for den sceniske leders personlige betragtning. Og med
.stykker kan det „gaa gält" af en broget mangfoldighed af grunde,
selv om de har visse litterære dramatiske betingelser.
Nedenstaaende liste kan give en omtrentlig prøve paa de
forskjellige slags stykker, som forelægges en scenisk leder til bedømmelse:
1. Et godt stykke.
2. Et stykke, som er tætpaa godt, men som indeholder ting, der
ikke „gaar an", men er uvæsentlige for stykkets gang og godt
kunde fjernes, hvis forfatteren bare vilde samtykke i forandringen.
3. Et stykke, som er nærved at være godt, men indeholder ting,
der ikke „gaar an" og er af væsentlig vigtighed for stykkets
gang.
Disse ting kan da være:
a. Sociale spørgsmaal, som publikum ikke ønsker at høre
diskuteret.
b. Hentydninger til religionen, som støder publikums smag, naar
de fremføres paa scenen.
c. Politiske hentydninger, som kunde fremkalde forstyrrelse i
theatret.
d. Ting, som i sig selv er uskyldige, men ikke har tilstrækkelig
almindelig interesse til at taale vidtløftig behandling.
4. Et stykke, som er godt bygget, men ikke indeholder noget nyt
af interesse.
5. Et stykke, som er umuligt i sin nuværende skikkelse, men
indeholder et emne, som godt kunde bruges, hvis forfatteren vilde
give sit samtykke til en radikal omformning.
6. Et stykke, i hvilket godt arbeide er bleven anvendt paa et
umuligt sujet.
7. Et velskrevet, jevnt stykke med pludselige effekter uden
begrundelse.
8. Et velskrevet stykke, men uden dramatisk liv.
9. Et stykke med en eller flere af de foregaaende feil i
forskjellige kombinationer.
10. Et slet stykke.
!) Bestyreren af et theater i West End fortalte mig nylig, at han paa én
dag havde faaet 47 stykker.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
