Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dr. Harry J. Forbes: Om forholdet mellem de to kjøn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
281
Men skilsmissen forudsætter, selv der, hvor den er tilstedet, næsten
bestandig en proces, istedetfor at være den simple civilretslige opløsning
af en kontrakt, en proces med sit følge af gjensidige beskyldninger
og besudling af navn og karakter. Den er overalt en tvilsom udvei
og ansees i regelen som mere eller mindre vanærende. I almindelighed
maa der rettes en bestemt anklage, og de grunde, der kan hidføre en
skilsmisse, er fordetmeste legemlige mishandlinger, som klageren har
været udsat for. Kun i faa ’stater er uoverensstemmelse i
tilbøiehg-heder og karakter tilstrækkelig skilsmissegrund. Utroskab,
voldshandlinger er de klagepunkter, som ialmindelighed forlanges. Men hvor
stor del af huslig uret, er det som indbefattes i disse punkter. For
ethvert menneske med finere følelser er der lidelser, som er meget
kvalfuldere; thi de mest raffinerede pinsler er ikke de, som rammer
sit offer i kjødet. Kulde, mistro, insinuationer efterlader saar, som
brænder meget dybere. Dette og bevidstheden om, at familiebaandets
lænker hindrer opfyldelsen af større formaal, er grusommere lidelser,
end nogen af dem, der anerkjendes af retsmyndighederne. For lidelser
af denne art gives der ofte ingen hjælp, som vilde finde samfundets
sanktion. At undfly trykket er det samme som at fremkalde justisen
indskriden mod sig selv, da man ikke turde paakalde den til sin egen
beskyttelse.
Der er ingen grund, hvorfor samfundet ikke til en vis grad
skulde forene alle fordele ved de forskjellige andre systemer i et
system og indføre saadanne betingelser, som kunde formilde de ulemper,
der nu møder os overalt. Vanskelighederne er aldeles ikke
uovervindelige. De udspringer af en velkjendt grund — en overdreven
indskrænkning af den individuelle frihed — og peger selv paa de nødvendige
b otemidler. Egteskabet skulde befries for sine altfor mange forskrifter.
I kjønnenes samliv skulde man kun se et onde der, hvor der tilføies
noget ondt, eller nødvendigvis maa opstaa noget ondt, og gyldigheden
af en indgaaet kontrakt skulde ærlig anerkjendes, en kontrakt, hvis
betingelser parthaverne alene, som de eneste vedkommende kunde
fastsætte efter sin egen indsigt. Staten skulde sikre dens opfyldelse, og
skulde ogsaa, som allerede er nævnt, beskytte andre personers
rettigheder; men udover dette punkt skulde indskrænkningerne bortfalde.
Livet bestaar i udøvelsen at vore forskjellige evner. Spiren til
al virksomhed er en eller anden trang eller tilbøielighed, hvis
tilfredsstillelse vi stræber imod. Og den fuldkomneste civilisation er den, som
i fuldeste maal tilsteder individet tilfredsstillelsen af sine berettigede
•ønsker.
Saa meget som muligt skulde det staa ham frit at følge sin egen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
