Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Flodstrøm: En socialkapitalistisk samfundsorden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
112
denne opdagelse. Vi har med den omdannet hele vort
produktions-væsen og vore kommunikationer. Vi har været vidne til en økonomisk
udvikling, saa storartet, at fortiden ikke kunde drømme om den. Europas
folkemængde, som i mange hundrede aar kun havde vokset med
langsomhed og i flere perioder bent ud havde været stationær, har i de
sidste hundrede aar mere end fordoblet sig, og livsvilkaarene har
samtidig forbedret sig i en hidtil ukjendt grad.
Det er væsentlig den samme naturkraft — dampen —, som har
gjort det muligt for civilisationen at erobre en hel ny verdensdel,
Nordamerika. Vistnok var veien derhen kjendt længe før, og kolonisationen
var paabegyndt for lang tid siden; men det er jo egentlig først i
vort aarhundrede, at erobringen er fuldbyrdet. Verdensdelens hvide
befolkning har fordoblet sig seksten gange, og af denne tilvækst udgjør
indvandrere fra den gamle verden og deres efterkommere sikkert over
halvparten. — Ogsaa dette er en enestaaende foreteelse, som ikke
let kan gjentage sig.
Som det tredie bestemmende kjendemerke paa aarhundredets
økonomiske udvikling vil jeg nævne gjennemførelsen af
næringsfriheden. Det er muligt, at denne kunde ha indtraadt uden de to
andre faktorer; men i høi grad sandsynligt er det, at dette hverken saa
let eller saa hurtigt vilde have været tilfældet, dersom ikke
dampkraftens anvendelse og Amerikas kolonisation havde aabnet nye felter
for produktionens udvidelse i en tilsyneladende ubegrænset maalestok.
Hvad er nu følgen af disse kjendsgjerninger, som jeg har
tilladt mig at henlede opmerksomheden paa?
Jeg er bange for, at vi, som har levet i dette aarhundrede, er
blevne ganske udskjæmte med „udvikling". Saa kalder vi nemlig det
enorme økonomiske fremskridt, vi med egne øine har været vidne
til; men som ovenfor antydet burde det kanske snarere betegnes med
udtrykket „omvæltning". Det er ikke en udvikling af i forveien
eksisterende muligheder, som har foregaaet, men det er en udvikling paa
en heltigjennem ny grundvold, en ombygning af den gamle
økonomiske bygning i storartet skala og delvis paa ny jordbund.
Er det nu tænkeligt, at denne udvikling vil fortsættes fremover
paa samme maade, som vi nu har vænnet os til? Ja tænkeligt er det
jo til en vis grad, men paa ét vilkaar: at der blir anledning til
uophørlige nye ombygninger. Der er adskilligt, som allerede tyder
paa, at en mere stillestaaende tilstand er paa veie til at indtræde.
Den økonomiske udvikling har gaaet i bølger: rigt blomstrende
perioder har — med omtrent 10-aarlige mellemrum — været efterfulgt
af kriser, stilstand og ny opblomstring. Dette har nu foregaaet saa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
