Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Halvdan Koht: Det norske kongedømes utvikling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
318
Halvdan Koht: Det norske kongedømes utvikling.
Det var denne fare som blev til virkelighet i det lide hundredår.
Arvegangen bragte i 1319 en halvsvensk konge på Norges trone,
og unionsstriderne begyndte. Det var en ulike kamp, som ikke
godt kunde ende uten med tap for Norge. I begge de andre
skandinaviske riker var der en kraftig, vel organiseret adel, og
ved siden av eller endog over kongen stod der et riksråd som en
selvstændig institusjon meel store politiske magtmidler. I Norge
holdt adelen allerede på at forsvinde mellem de jævne bønder,
og riksrådet havde ingen ordnet myndighet. Når så kongen også
flytted ut og kom under herredøme av den svenske eller den
danske adel, hvad blev der så tilbake til at værje Norges
selv-stændighet?
Under den første unionskonge, Magnus Eriksson, søgte
nordmændene at få den lov igjennem, at den kongelige
regjeringsmyndighet for alle norske saker bare skulde utøves i Norge.
Men det gik trått med gjennemførelsen herav, da kongen på alle
måter gjorde motstand, og tilslut, da Erik av Pommern i 1389
var blit hyldet på Øreting som Norges arvekonge, da ophørte al
norsk regjering, riket styrdes fra utlandet av, og utenlandske
embedsmænd blev sendt hit op. Et norskt riksmøte i 1437
protestered mot dette brud på gammel norsk statsskikk; det vilde ha
en særskilt norsk regjering, det ønsked at kongen, om han selv
var en utlænding og levde i utlandet, dog i det minste skulde
late sig repræsentere av norske embedsmænd, og det krævde, at
han skulde avskaffe alle nye, ulovlige skatter. Kravene blev
besvarede med gode løfter; i virkeligheten blev alt ved det gamle,
eller det blev endnu værre.
Det måtte være klart for alle politisk tænkende mennesker,
at det var arvegangen i kongedømet som hadde bragt Norge ut
i detLe uføre, og skulde landets selvstændighet kunne hævdes,
så måtte der et radikalt brud til med den gamle
arveretsgrund-sætning. Men landet mangled den ledende myndighet, det
politiske førerskap, som kunde ta på sig ansvaret med et slikt brud,
og det blev med famlende forsøk.
I 1448, efter Kristofer av Baierns død, var der tanker oppe
om at vælge en norskfødd mand til konge. Men til slutning lot
man sig dog nøie med at «annamme» den danske konge Kristian 1
av Oldenborg; man stilled op den fiksjon, at han var
arveberettiget til Norges rike, idet hans morfar var en tremænning av
dronning Margrete og han selv en femmænning av Erik av
Pommern, og man lot ham utstede en håndfæstning, hvori han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
