Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Halvdan Koht: Tillit i Norden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Halvdan Koht.
troiske: det var altsaa likevel ikke en ven de hadde der vest?
Efter det jeg kjender til Sverige, er jeg fuldviss paa og
retsindige svensker har git mig ret i dette at det var
grænsefæstningerne, med den mistro de var født av og fødte,
som skapte den svenske vilkaars-linje mot unionsopløsningen
i 1905.
Konsulatforhandlingerne, som var indledet i 1902 mellem
Lagerbeim og Blehr, de brast i 1905 mellem Boströnbs og
Hagerup’s hænder. Det var svensk mistro som sprængte
dem, og kan hænde svenskerne ogsaa uvilkaarlig var blit
noget modigere ved Ruslands store nederlag i den japanske
krig. Skulde nu Norge faa sine egne konsuler, da maatte
de ialfald staa strengt under svensk tilsyn, saa de ingen gal
skaper skulde finde paa, det kunde den svenske regjering
ikke slaa av paa. Normændene syntes ikke dette stemte med
løftet om selvstændigt konsulatvæsen, og de fandt, at Sverige
hadde brutt sit ord; kunde her da være rum for mere for
handling, mere hopehav?
Saa kom da unions-opløsningen næsten av sig seiv, for
beredt som den var av de mange aars forstaaelsesløse strid.
Den norske fremgangslinje ved selve bruddet var, politisk
sét, klar og uangripelig; Norge satte ved konsulatsaken Sve
riges retsvilje paa en siste og endelig prøve, og da Sverige
gjennem kongen stansed vor rett, brøt Norge ut av unionen.
Det er sikkert nok, at i de løftede dager omkring 7de
juni 1905 var alt gammelt agg til Sverige ryddet ut av norske
sind. Vi kjendte os alle saa glade ved vor unge frihet, at
vi hadde ikke rum for nogen bitterhet. Vi tænkte os nok,
at der kunde bli alvorlig strid; men vi syntes likevel, at alt
snart maatte kunne bli godt. Nu som vi var frie, kunde vi
med heilhug gaa med i alt godt nordisk samstræv.
Men det skal ikke forties, at i maanederne forut for 7de
juni hadde vi handlet ut av en ganske anden aand, og vi
hadde med vidende og vilje sat stængsle for nordisk bror
skap. Jeg tænker paa den ting, at vi holdt os borte fra alle
skandinaviske stævner, først fra idrætsstævnen i Stock
holm og saa fra historikermøtet i Lund. Vi hadde jo dog
paa forhaand stadig sagt, at det var ikke det svenske folk vi
stod i kamp mot; hvorfor skulde vi saa bli borte fra slike
samvær? Skulde vi ikke heller netop ved at komme ha
fremhævet dette vort standpunkt? Særlig ved møtet i Lund
586
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
