Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans E. Kinck: Machiavelli’s ord - II. Krisen, tvil som syke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Machiavelli’s ord. Q^-j
dce, faar vi da beholde det for England, som i sin egoisme
jujst ikke er saa ridderlig mot de større stater, som akkurat
i øieblikket mot Belgien og de smaa, menløse? og for Frank
riike, som i sin tid knep Tunis fra os? og for Rusland, som
maar frem til Adriaterhavet? Bare for at beholde det maa vi
mid i krigen. Og saa kommer de ideelle momenter: Hol
deer vi os borte, vil dette hæslige menneskeslagteri ute i Eu
rcopa ingen ende faa; dernæst blir Italien ikke med ved freds
bcordet, hvor der sagtens kan trænges demokratiske lande,
fo:>r at veie op mot det reaktionære Rusland, som nok vil
søake at hindre nationalitets-hensynet som gjældende princip
uinder fastsættelsen av de nye landegrænser. Ved vor merkan
tille nøitralitet blir vi til foragt, vil synke ned til underklassen
bllandt folkeslagene ... Har altsaa desuten landet disse aar
baare kastet bort sine milliarder til hær og flaate? samt det,
soDm disse maaneders nøitralitet kostet os? . .
Og tvilesyken lette videre, fandt frem sel vmotsigel
seerne i Italiens standpunkt. Jeg skal nævne de vigtigste de
famdt: Angriper nu Italien sin fordums allierte, handler det
trcoløst ganske som i Belgien Tyskland, for hvem nøitralitets
trraktaten var en papir-lap. . . . Skal vi hjælpe Frankrike,
somi knep Tunis fra os? Hvilken magt er det som hittil
gjiorde os agtet og frygtet i Middelhavet, om ikke Tyskland
og} vor alliance med def? Gir Tyskland os alt, vi forlanger,
og} vi blir staaende i trippelalliancen, skal vi da ogsaa støtte
de?t ved fredsbordet og underskrive Belgiens og Serbiens
dødsdom? fornegte Balkanstaternes selvstyre? ... Vi betrag
terr, som alle, Tysklands indfald i Belgien som vold: nåar i
en flok pøbel kaster sig over en svak og enslig
peirson, er det da ridderlig at stille sig unna optrinnet? gjør
iman sig kanske ikke til medskyldig, ja, til pøbelens forbunds
falle ved det? Men det blir vor sacro egoismo nu . . . . Var vi
lklke seiv ifjor med paa den slyngelstrek at lage et monarki av
Allbanien, rettet just mot Serbien paa dets vei mot havet? . . .
Itailien sier nu, det vil Balkanstaternes selvstyre; men nyss
bessatte det Vallona ! Og nåar ad aare Østerrike besætter noget
av Serbien eller Rumænien, vil det bare svare os: «Hvem
bessatte Vallona? Nationalitets-princippels lov er krænket just
av Jer!» ... Er Italiens historie i grunden ærefuld? Hvad
sa Thiers? «Italien er blit til bare ved andres blod!» ... Og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
