Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Friis: Krigen og forholdet mellem den indre og den ydre politik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Krigen og forholdet mellem den indre og den ydre politik.
ringer kan den indvending rettes. Jeg tænker ikke da bare
paa skolelærerne. Vore barn paa skolen skal vel plages med
at lære, at mordet i Serajevo var «aarsaken» til krigen. Det
er jo en noksaa ufarlig forklaring med en enkelt moralsk
hensigt: at lære barnene at fyrstemord er en meget forkaste
lig ting. Men ogsaa andre end skolelærere kan forenkle rin
gene for meget. «Imperialismen» var krigsaarsaken, sier
f. eks. mange socialister. Imperialismen ja, kampen om
kolonierne hadde vist sin store del av skylden. Kapitalismen
var i alle land blit fortrinsvis finanskapitalisme, og finans
kapitalen imperialismens drivkraft er efter sit væsen
upersonligere, derfor rovgjerrigere, brutalere end baade in
dustri- og agrarkapitalen. Men ogsaa den förklaringen blir
for enkel og oplyser for litet for alle dem, som ikke er inde
i den socialistiske videnskaps terminologi. Den forklaring
ligger desuten for fjernt fra de fleste arbeideres forestillings
kreds, og faar derfor noget irrationelt ved sig, som det netop
er av vjgtighet at holde borte fra en bevægelse som arbeider
bevægelsen. For den gjælder det især at finde den almen
aarsak, som peker paa den konkreteste grundfeil ved det po
litiske samfundssystem før krigen, og som samtidig forklarer
hvorfor arbeiderbevægelsen var ute av stand til at hindre
krigen.
«Das Verhältnis der aiisseren Politik zur Inneren» heter
et litet skrift av den fremragende østerrikske sociolog Rudolf
Goldscheid. Det var skrevet før krigen og skulde været holdt
som foredrag paa den verdensfredskongres, som var bestemt
til avholdelse i Wien høsten 1914. Det er et kort program
skrift, som mere tar sigte paa at utstikke og avgrænse et
problem end paa at løse det. I sin klare og sikre paavisning
av det centrale i de mange aarsaker, som vi nu vet førte til
krigen, men som forfatteren, da han skrev skriftet, ikke seiv
forstod den fulde betydning av, virker det som en læges op
notering av en patients pulsslag like før sygdommens akute
utbrud.
Goldscheid tok sit utgangspunkt i en ytring av den fhv.
tyske rikskansler fyrst Biilow i et skrift om Tyskland og
Wilhelm 11, som nylig var utkommet. «Vor utenrikske poli-
607
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
