- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtyvende aargang. 1917 /
603

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thv. Aarum: Den internationale handels natur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den internationale liandels natur.

603

Dette er saaledes tilfældet med følgende sætning i hans artikel:
«Var de rigtige de synsmaater, hvis rigtighet her bestrides;
var vi tvungne til at hjælpe os med den stivbente, tungvinte
ufuldkomne tuskhandel — bytte av vare mot vare -— saa
vilde ingen fabriker eksistere. Det vilde være en umulighet
at bygge og drive jernbaner, dampskibslinjer, telegraf og
krafttransmissioner.» Ja, ganske sikkert, men saa har da
heller ingen hævdet de synsmaater hr. Schieldrop med saa
megen bravour bekjæmper. Hvad socialøkonomerne og
forøvrig al verden sier, er dette, at det som indføres til et land.
betales med hvad landet utfører eller de tjenester landet
forøvrig yder dette eller andre landes indvaanere. At byttet
formidles ved penger, er jo noget enhver vet, men saalangt
de gjensidige pengekrav rækker, blir de gjennem
omsætnings-mekanismen utlignet mot hinanden og forsvinder dermed helt
eller delvis, mens det som staar tilbake er de reelle
økonomiske goder (varer eller tjenester) som fra begge sider er ydet
og som ved transaktionens avslutning har byttet hænder. Et
eksempel, som mere nøiagtig end hr. Schieldrops viser hvad
der virkelig foregaar, vil belyse dette. Kjøbmand A. i Bergen
sælger et parti klipfisk til sin forbindelse i Bilbao og trækker
for salgsbeløpet en veksel paa denne eller den bank de er
blit enige om at benytte. Samtidig har kjøbmand B. i
Bergen kjøpt et parti spanske vine og skylder saaledes penge
herfor til den spanske eksportør. Han kjøper A’s veksel i den
bank i Bergen, hvor denne er anbragt, idet vi for enkelthets
skyld gaar ut fra, at den lyder paa det samme beløp som
han skylder. Begge de to transaktioner avgjøres nu meget
enkelt ved at B. sender vekselen til vedkommende bank i
Bilbao, som indkasserer beløpet hos den spanske
klipfisk-kjøper og gjør op med vinsælgeren. Ved den enkle
forsendelse av den ene veksel er altsaa to betalingsforpligtelser
avgjort, og det som i realiteten er skedd er, at spanieren har
faat sin klipfisk, bergenseren sin vin; det endelige resultat
er som om de to varer var ombyttet mot hinanden, selv om
den mest moderne omsætningsmekanisme er benyttet.1 Sætter
man nu istedenfor disse to kjøbmænd hele rækken av im

1 Det er saaledes eksempelvis meget almindelig at parterne enes om at
trække sine veksler paa London og i pund sterling, men dette ændrer intet
i realiteten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:29:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1917/0613.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free