Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Socialiseringsproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Socialiseringsproblemet.
telse av forbrukerne. Mens allerede nu striden mellem pro
ducent og forbruker er meget tilspidset, vilde vi da risikere
en adskillig skarpere strid, hvori samfundet kunde kløves op,
ikke i overklasse og underklasse, men i erhvervsgrener som
førte en indbyrdes krig om hvem som skulde gaa av med
den største profit. Det kan forsaavidt være nogenlunde det
samme, set fra et forbrukerstandpunkt, enten man blir ut
nyttet av én kapitalist eller av mange.
Skulde en saadan overtagelse gjennem fagorganisationen
eller ved arbeiderne kunne kaldes socialisering, maatte nød
vendigvis samfundet eller ialfald forbrukerne være med i
styret og ha medraadighet over indtægterne, og i denne form
kan det vel regnes for socialisering.
Dr. Heinrich Lautenberg, som forøvrig er av den
opfatning at arbeiderraadene skal være bærere av sociali
seringen, har i et foredrag han holdt i en metalarbeider
konferanse 25de april 1919, om dette spørsmaal fremholdt at:
«Socialisering vil si overførelse av bedrifterne til hele
samfundets fælleseie. Samfundet er besidder. Bedriftens
arbeidere danner produktionsforeninger (Produktions
genossenschäften), producerende enheter i samfundets
produktionsproces, ikke produktionssamvirkelag som
samtidig gjør arbeiderstokken til bedrifternes
besiddere. Den tanke maa bestemt imøtegaaes at ar
beiderstokken sluttet sig sammen til produktionssamvirkelag
og saa paa denne basis optok konkurransekamp med andre
samvirkelag i samfundet. Det vilde ikke skape nogen grund
forandring i det kapitalistiske samfunds væsen om arbeider
stokkens produktionssamvirkelag vilde erstatte arbeidsgiverne
som bærere av konkurransekampen. Selve den kapitalistiske
konkurransekamp maa forsvinde.>
Laugssocialisterne i England som er de ivrigste for
kjæmpere netop for disse produktionssamvirkelag, har ogsaa
set faren for at ordningen kan utvikle sig til en fagforenings
kapitalisme, og har derfor tænkt sig et øverste kontroilerende
raad sammensat av saavel producenter som forbrukere til
bl. a. at fastsætte varepriserne.
Og Emile Vandervelde uttaler sig meget skarpt i
skriftet «Socialismen mot statent (n. o. side 114—15):
421
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
